乐公司与奇日迈公司签订承办“6人赞比亚考察团”行程接待活动协议。但2008年4月25日，奇日迈公司违反合同约定，没有提供接待服务：没有导游接机，也联系不上 。因此，桓仁普乐公司以奇日迈公司违约为由，要求奇日迈公司退回x元、赔偿损失x元的诉讼请求，缺乏法律与事实依据，该院不予支持。根据最高人民法院《关某 ...

工业昆明疗养院单方发出催款通知，违反了合同约定，并擅自于2005年12月2日切断原告经营的桑拿场所的供水、供电，原告拒绝补缴租金，要求赔偿损失并支付违约金。原告 原告持该补充协议主张其已足额交付租金的理由并不成立。而被告在原告未足额交付租金的情况下向原告催收租金的行为并无不当，亦未违反合同约定，故原告 ...

，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。交通事故发生后，吉顺公司及时报案并提出了索赔申请，递交了索赔材料，人保武川支公司应当依约承担赔偿责任。吉顺 任何人进行保险报案和提出索赔申请，吉顺公司向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为 ...

支公司报案和索赔，显属错误。顺捷公司向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也 捷公司已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川支公司无任何代理关系（含保险代理、保险赔偿）的亚华分公司支付行为牵强地认定为 ...

并已赔偿完毕。冯某与第三者所达成的调解协议符合法律规定，协议确定的赔偿数额亦未超出法律规定的合理范围。故人保武川支公司的辩解意见没有事实和法律依据，该院 武川支公司报案和索赔，显属错误。冯某向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也 ...

支公司报案和索赔，显属错误。鑫天公司向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也 天公司已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川支公司无任何代理关系（含保险代理、保险赔偿）的亚华分公司支付行为牵强地认定为 ...

武川支公司报案和索赔，显属错误。冯某某向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也 某某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川支公司无任何代理关系（含保险代理、保险赔偿）的亚华分公司支付行为牵强地认定为 ...

支公司报案和索赔，显属错误。鑫天公司向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也 天公司已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川支公司无任何代理关系（含保险代理、保险赔偿）的亚华分公司支付行为牵强地认定为 ...

发生后，在公安部门的主持下，严某某与第三者达成调解协议并已赔偿完毕。严某某与第三者所达成的调解协议符合法律规定，人保武川支公司亦未能提供证据证实调解确定的 支公司报案和索赔，显属错误。严某某向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也 ...

武川支公司报案和索赔，显属错误。高某某向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也 某某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川支公司无任何代理关系（含保险代理、保险赔偿）的亚华分公司支付行为牵强地认定为 ...