否扣除。 本院认为，沛县五建公司在与徐州龙都公司签订《建设工程施工合同》承建沛县X街市场改建工程1#至9#商住楼工程后，将其中3#商住楼工程分包给无施工资质的刘某甲承建，属违法分包，双方之间的合同系无效合同。由于刘某甲承建的沛县X街市场改建工程3#商住楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html-了解详情
。 本院认为，沛县五建公司在与徐州龙都公司签订《建设工程施工合同》承建沛县X街市场改建工程1#至9#商住楼工程后，将其中7#、8#商住楼工程分包给无施工资质的刘某甲承建，属违法分包，双方之间的合同系无效合同。由于刘某甲承建的沛县X街市场改建工程7#、8# ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html-了解详情
承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_179430.html-了解详情
日中油一建吉利项目部分别与洛阳市吉利区正奇建筑安装防腐工程队、梁立签订工程施工分包合同，分别将“中油一建公司吉利一区小八栋改造”工程、“吉利大八栋改造工程 六条第二款：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_146881.html-了解详情
承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_101630.html-了解详情
。根据《最高某民法院建设工程施工合同司法解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、分包人为被告起诉，人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据上述规定，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_99131.html-了解详情
，合同的责任应由佛山一建、有兴公某共同承担，因原告没有建设施工资质，该分包合同无效。被告鸿业公某、有兴公某无举证与原告存在劳动关系，因此被告鸿 第二十六条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为当事人，发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中，发包 ...
//www.110.com/panli/panli_83638.html-了解详情
，其行为后果由被告个人承担。被告个人并非工程承包人，也不能作为承包主体将工程分包、转包，原告也未提供证据证明其具有劳动作业法定资质，因此，原、被告订立 关于沈阳华丽山庄工程X号楼抹灰贴砖等工程劳务合同属无效合同。被告应对因其违法分包行为导致原告的实际损失进行赔偿。关于原告的实际损失，由于该工程已被发包 ...
//www.110.com/panli/panli_68136.html-了解详情
的解释第26条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任” 该合同的内容及签订程序均不违反合同法及招投标法的禁止性规定，原判以招标程序违法为由认定该合同无效不当。同时该合同约定的平方米固定价为450元，是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html-了解详情
身损害赔偿案件若干问题的解释》第某条（四）项的规定，农工商公司违法兴建建筑物，铜门公司违法在高某线下方作业，在其他两方违反了相关法律规定，供电某司 ××的赔偿责任。陈××系某告的雇主，其作为自然人，其没有加工承揽的相应资质，违法分包被告铜门公司的加工工程，且未能对接受其指示从事雇佣活动的原告进行必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_38926077.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务