李某对原告提交的证据1中的当事人陈述材料有异议,其认为被告李某并未酒后驾车,证据2中的医学影像报告书不认可,其认为该报告书与事发当晚所做的 ,本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_40007982.html-
了解详情
为沪C-x桑塔纳轿车。2009年2月18日,驾驶员胡文军驾驶投保车辆发生单车事故,造成车辆和路桥损坏。原告为此支付路桥修理费人民币18,000元,车辆修理费 然被告未通知驾驶员进行调查,其法律后果自负。被告现以驾驶员逃离现场、存在酒后驾车等嫌疑为由拒绝赔付,证据不足,本院不予采信。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_3151822.html-
了解详情
无钱治疗转闽清县六都医院住院治疗9天,花费医疗费用2168.54元。事故发生后,闽清县公安局交巡警大队于2009年12月8日做出《道路交通事故认定书》,认定被告游 ,原告与几个朋友在喝酒,在塔庄镇X街林泉隆理发店喝酒,原告是酒后驾车;其次,原告从后面碰撞被告,被告同时也受到了人身及财产损害,被告保留向 ...
//www.110.com/panli/panli_2829055.html-
了解详情
医院的血乙醇检验报告,张某甲严重的酒精中毒,呼吸麻痹,有死亡危险,且酒后驾车,未遵守交通通行规定,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条 裁决。 被告财险公司辩称,被告仅应在交强险责任限额内承担赔偿责任,医疗费最高限额x元,包含伙食补助费、后续治疗费属于非现实发生费用,原告可另案起诉,精神 ...
//www.110.com/panli/panli_274477.html-
了解详情
该项请求不予支持。高XX未依法购买机动车交通事故责任强制保险,其驾车发生交通事故致人损害,应在交强险责任限额内向附带民事诉讼原告人赔偿110600元,超过该数额 。2、案发当晚下着中到大雨,而鉴定报告中的天气写为阴天;被害人当晚是酒后醉驾,但鉴定报告没有对被害人进行血液检验。 上诉人王XX提出:1、其 ...
//www.110.com/panli/panli_46077039.html-
了解详情
审理终结。 经审理查明:2011年11月30日凌晨三时二十五分许,被告人冯某乙酒后驾驶豫x小型普通客车沿濮阳市X路由东向西行至濮阳市京开道与胜利路环岛东侧时 乙一次性赔偿被害人家属各项损失21万元,已履行完毕。 以上证据,被告人冯某乙对自己驾车发生事故,致人死亡的事实供述不讳,且有证人孟某、张某、白某 ...
//www.110.com/panli/panli_43237721.html-
了解详情
经郑州市X区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定:王某乙未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车、载人超过核定人数、路口遇黄灯闪烁未确保安全后通过,应负事故 许,被告人王某戊冒充半挂车司机到上街区交巡警大队处理事故,谎称自己是肇事司机。被告人陈某明知是赵某丙驾车发生的交通事故,却向交警部门作假证明包庇赵 ...
//www.110.com/panli/panli_40344314.html-
了解详情
给付责任。被告人保财险抚顺分公司、华安上饶支公司提出被告赵某系醉酒驾车发生交通事故,属保险公司免责情形,而不再承担理赔责任的抗辩,依据商业险保险 人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不服原审判决向本院上诉称:肇事车司机系酒后驾驶,不应该承担赔偿责任,原审法院判决错误,请求撤销原审判决。被上诉人林 ...
//www.110.com/panli/panli_38858497.html-
了解详情
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司与被告陆某系强制险保险合同关系。事故发生后,被告陆某已支付了3000元给予原告。原告的近亲属因在本次事故中 抚养人生活费已包含在死亡赔偿金里,不应当单独申请。精神损失x元,因受害人酒后驾车,负事故主要责任,不应得到支持。对亲属办丧交通费47人1034元、 ...
//www.110.com/panli/panli_34501332.html-
了解详情
或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。该条款的第十八条约定:发生保险事故时,被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施,防止或者减少损失 的车辆维修费x.84元。之后,被上诉人按保险合同要求理赔时,上诉人称罗智泉系酒后驾车,不应承担理赔责任,双方遂酿成纠纷,刘某某向湖南省郴州市苏仙区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27727483.html-
了解详情