签订的《个人贷款合同》及《抵押合同》,均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强之性格规定,合法有效。双方构成金融借款合同关系。被告 贷款执行利率基础上上浮50%”。“被告未按时足额还款,原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息”。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告霍某某 ...
//www.110.com/panli/panli_2315995.html-
了解详情
X村信用合作联社(下称:卧龙信用联社)诉被告杨某、刘某某、孟某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,分别于2009年11月23日向被告刘某某送达 对贷款本金、利息及实现债权的一切费用,承担连带保证责任……借款人若到期不能够偿还贷款本息,我愿承担本息归还责任,无异议。”该承诺书意思表示内容具体明确,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_304005.html-
了解详情
简称城建支行)与被告刘某、被告北京九鼎房地产开发有限责任公司(以下简称九鼎公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2009年11月5日立案受理后,依法由审判员张英 ,故刘某认为2006年11月24日自其向城建支行发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据,本院不予采信。综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_296594.html-
了解详情
简称城建支某)与被告支某某、被告北京九鼎房地产开发有限责任公司(以下简称九鼎公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2009年11月5日立案受理后,依法由审判员张英 支某某认为2006年11月24日自其向城建支某发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据,本院不予采信。综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_296570.html-
了解详情
)与被告刘某某、张某甲,被告北京九鼎房地产开发有限责任公司(以下简称九鼎公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2009年11月5日立案受理后,依法由审判员张英婷 、张某甲认为2006年11月24日自其向城建支行发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据,本院不予采信。综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_296566.html-
了解详情
,1993年10月4日,株洲市拖拉机配件厂与中国工商银行株洲市房地产信贷部签订商品房贷款合同,合同约定:中国工商银行株洲市房地产信贷部一次性贷给株洲市拖拉机配件厂人民币本金20万元 如有挪用、转移,对其部分加息50%,并扣回同额贷款;企业法人变更时,本合同应由继任法人履行,并承担一切责任;借款方未还清 ...
//www.110.com/panli/panli_286419.html-
了解详情
体育宾馆提供担保向原告卫东农信社营业部借款20万元,三方签订的保证担保借款合同约定:借款用途购房,借款金额20万元,借款期限自2005年5月24日起 成立,本院予以支持。因合同约定的逾期贷款利息日利率30‰高于中国人民银行规定的标准,故逾期利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_252605.html-
了解详情
,被告郴州市住房置担保中心在原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告周某某的贷款合同中为被告周某某提供了担保属实。要求先处置被告周某某的财产, 原告、被告郴州市住房置担保中心的陈述等证据予以证明。 本院认为,本案属金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告周某某签订的《个人住房 ...
//www.110.com/panli/panli_241479.html-
了解详情
被告郴州市住房置业担保中心在原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告邓某某的贷款合同中为被告邓某某提供了担保属实。要求先处置被告邓某某的财产, 原告、被告郴州市住房置业担保中心陈述等证据予以证明。 本院认为,本案属金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告邓某某签订的《个人住房 ...
//www.110.com/panli/panli_241478.html-
了解详情