该公司法律部员工。 委托代理人：严爱斌，江苏锐智律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司郑州未来支行（以下简称工行未来支行）与被告河南孙口黄河大桥有限公司（以下 斌、王某斌到庭参加了诉讼。 本案在审理期间，经本院主持调解，三方自愿达成如下协议： 一、孙口黄河大桥公司和玉源控股公司的承诺： （一） ...

缘商贸中心法定代表人李某及委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北京银行石景山支行诉称，1997年4月22日我行与圣德公司签订了1997年短字第X ，由甲、乙、丙三方达成书面协议。第八条：丙方代甲方清偿贷款本息、费用后，有权向甲方追偿。1997年4月23日北京银行石景山支行依约将贷款 ...

，商定由申请人与被申请人签署协议，将授信额度授予被申请人，然后专款专用，由被申请人代理××公司在申请人处对外开出信用证。三方均承认××公司是申请人惟一 的。申请人的某些单证直接表明××公司为债务人。此外，在该贷款中，所有的银行费用均由申请人向××公司索要，并全部已由××公司支付，申请人从未向被申请人 ...

房地产开发公司的人民币1，32l，530。43元，并支付上海浦原房地产开发公司该款的银行同类同期贷款利率的二分之一的利息(计息日自l995年5月l6日起至结清之日 审理中，浦原公司辩称，浦原公司、捷盛中心和中福公司签订的三方协议是有效的协议，根据一审查明的事实，浦原公司支付的500万元确已流入中福公司 ...

公司总经理。 委托代理人：邢少平，海南三和元律师事务所律师。 上诉人中国建设银行股份有限公司三亚分行（以下简称三亚建行）与被上诉人三亚市X乡建设土地开发总公司（以下 扣除的２０３．４４万元应属于城乡土地公司的财产这一事实，虽然不是三方签订协议所确认，但上述三方向省高院所作的真实意思表示、省高院依法作出 ...

，商定由申请人与被申请人签署协议，将授信额度授予被申请人，然后专款专用，由被申请人代理××公司在申请人处对外开出信用证。三方均承认××公司是申请人惟一 的。申请人的某些单证直接表明××公司为债务人。此外，在该贷款中，所有的银行费用均由申请人向××公司索要，并全部已由××公司支付，申请人从未向被申请人 ...

公司遂向原审法院提起诉讼。 另查明：宏伟公司于1994年9月收取了贵阳城市合作银行瑞丰支行购房款165万元，后因该合同未履行，宏伟公司已于1996年2月1 —X号地块，系经贵阳市土地管理局批准同意，并已完成总投资的25%以上。后经三方协议，将属于华侨、宏伟两公司使用的土地使用权转让给协和公司，并办理了 ...

遂向原审法院提起诉讼。 本院在审理过程中，经主持调解，三方当事人自愿达成如下协议： 一、三方确认铁道支行的债权本金为2570万元(截至1996年3月16 止)。1996年3月16日至1998年8月15日逾期利息，按一年期银行同期贷款利率分段计算并确认为790万元。铁道支行债权总额本息合计为3360万元 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行新疆维吾尔自治区奎屯市支行。住所地：新疆维吾尔自治区奎屯市X街。 本院提起上诉称：奎屯建行与保险公司、筹建处三方签订的委托贷款协议合法有效，且其已全面履行了协议约定的义务，一审判决其归还保险公司贷款本息 ...

。 委托代理人：夏勇明，福州晓晔律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国工商银行福州市五一支行。住所地：福建省福州市X路X—X号。 负责人：孙某某，该 土地管理局为此出具了土地使用权抵押证明书，该抵押行为应认定为有效。补充协议中，三方约定福州工行营业部向建荣集团公司发放贷款1300万元，与抵（略） ...