原告娄底市住房公积金管理中心。 地址：湖南省娄底市X街。 法定代表人王某乙。 委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。 被告黄某，男，47岁。 被告李某某 娄底市涟钢支行签订了一份《住房公积金购（建）房委托贷款合同》，三方约定，原告娄底公积金中心委托中国工商银行娄底市涟钢支行向被告黄某发放x元贷款， ...

的事实予以确认。 本院认为：关于双方签订的合同是委托贷款合同还是资金拆借合同的问题。根据《贷款通则》的规定，委托贷款的委托人一般是政府部门、企事业单位及个人， 第一项关于“临颍县X村信用合作联社于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司临颍县支行拆借款本金x元”部分，变更该项的利息计算部分为： ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告北海市住房公积金管理中心（以下简称原告一）、中国建设银行股份有限公司北海分行（以下简称原告二）诉称：1994年12月，原告一委托 ，但利息计算过高，请求法院依法判决。 原告在举证期限内举证如下：1、委托贷款合同、公证书、抵押合同，证明原告发放贷款的事实；2、催收逾期贷款 ...

批复全某。原审法院按该批复“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金某准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金某机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”，适用 元不应退给鑫满达公司。对此，三星公司当庭提供证据一份，是单方委托作出的审计报告，该报告仅有三星公司自己提供的有关“返利退回金某明细表”， ...

因与被上诉人（原审被告）北京西X远东医疗投资管理有限公司（以下简称西X公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号驳回起诉的民事裁定， 持有异议。国药公司在与西X公司、上海浦东发展银行北京珠市口支行（以下简称浦发行）签订两份《委托贷款合同》后，如约分两笔借给西X公司300 ...

银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区X路X号。 负责人张某某，行长。 委托代理人高瑞岩，北京市正仁律师事务所律师。 被告全某某，男，X年X 原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超 ...

2日立案受理。依法由审判员范三雪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张承鹏、刘艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已 与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超 ...

发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区X路X号。 负责人张某某，行长。 委托代理人高瑞岩，北京市正仁律师事务所律师。 被告辛XX，男，X年X 原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、延滞金 ...

1日立案受理。依法由审判员王广存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王庆功到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已 原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超 ...

王广存担任审判长，法官张钰炜、王磊参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张承鹏、刘某到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤未到庭应诉 其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、超限费、 ...