锅炉)调试“百得”四吨燃气锅炉两台，向被告开列付款通知，要求被告付款人民币（略）元，被告予以确认。同日，为“TC-（略）合同”发生的费用，原告向 ，将其在上海青浦“太阳岛高尔夫国际俱乐部”厨房工程设备，洗衣房工程设备的进场、安装、调试等工作全部委托原告完成，并全权负责该项目的一切工程事务。被告承诺原告 ...

的订货合同和报价单，据此认为两上诉人销售了侵权产品。两上诉人对两份订货合同及报价单均无异议，但向本院提供了杭钢集团公司工程管理处出具的证明、附图和 的高温型织物热膨胀补偿器均由非金属材料组成，工艺流程中也没有覆金属丝网的工序，锅炉测试中心和郭建平出具的情况说明也证明两上诉人的高温型织物热膨胀补偿器均由 ...

，被申请人又拆除供应合作公司用水的水泵，合作公司基本陷入停顿，同时××公司欲拆锅炉的烟囱，被合作公司制止。被申请人卖地、卖厂房实际导致合作公司无法生产和 能明确其投入的合作条件是该1600平方米厂房时，合作双方不可能签订合作合同，因设备安装、拆迁费用巨大，没有人会做亏本生意。另合作公司的所有文件的注册 ...

，被申请人又拆除供应合作公司用水的水泵，合作公司基本陷入停顿，同时××公司欲拆锅炉的烟囱，被合作公司制止。被申请人卖地、卖厂房实际导致合作公司无法生产和 能明确其投入的合作条件是该1600平方米厂房时，合作双方不可能签订合作合同，因设备安装、拆迁费用巨大，没有人会做亏本生意。另合作公司的所有文件的注册 ...

3月23日，张某出具证明称：2004年2月，哈尔滨锅炉厂制造的13.5兆瓦循环硫化床锅炉在试运行时，由振华公司生产的防堵装置出现了堵塞故障，影响了电厂锅炉的正常 采用华泰公司生产的压力测量防堵装置，并委托科远公司与华泰公司签订了购买合同。在安装期间，贾汪某司过程器材部的工作人员告诉张某，振华公司的两位 ...

9月18日，抵押物的名称、数量、价值为分离机、电控箱、生产线安装设备、锅炉设备、制冷设备等总价值5627.77万元，三门峡湖滨公司就上述所抵押的 与三门峡湖滨公司、新湖滨公司三方在北京共同签订《关于设立临猗湖滨公司》的合同，约定：三方共同出资在山西省临猗县设立临猗湖滨公司，该公司注册资本5000万元， ...

1994年10月28日注册，核定使用服务包括汽车清洗、机动车清洗、清洗建筑物、锅炉清垢及修理等。2000年9月27日，商标局认定该商标在清洗建筑物、 其于2007年10月15日与案外人北京化机设备安装工程处签订的钢化玻璃销售合同，约定由其向北京化机设备安装工程处出售蓝星x品牌的钢化玻璃用于建筑施工项目 ...

从车库后墙暖气阀门处向外冒水,原告找被告维修,被告派维修工维修几个小时将供热锅炉关闭,止住冒水。冒水的原因是通往车库的供热锁阀处的球阀破裂所致。 ，证明原告的财产损失与其无关。原告认为未被告签订合同，合同是单方面的，对合同约定的事项不予以认可。本案中裂缝的球阀安装在主管道与支管道中间，是控制阀即锁阀。 ...

墙暖气阀门处向外冒水,原审原告找原审被告维修,原审被告派维修工维修几个小时将供热锅炉关闭,止住冒水。冒水的原因是通往车库的供热锁阀处的球阀破裂所致。 财产损失与其无关。原审原告认为未与原审被告签订合同，合同是单方面的，对合同约定的事项不予以认可。本案中裂缝的球阀安装在主管道与支管道中间，是控制阀即锁阀 ...

墙暖气阀门处向外冒水,原审原告找原审被告维修,原审被告派维修工维修几个小时将供热锅炉关闭,止住冒水。冒水的原因是通往车库的供热锁阀处的球阀破裂所致。 财产损失与其无关。原审原告认为未与原审被告签订合同，合同是单方面的，对合同约定的事项不予以认可。本案中裂缝的球阀安装在主管道与支管道中间，是控制阀即锁阀 ...