至今。我与被告之间的感情现已完全破裂，故起诉要求离婚，婚生子杨某泓由我抚养，我不要求被告负担抚养费。 在本案诉讼过程中，原告杨某某提出尚有夫妻共同债务 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

是：一、原、被告夫妻感情是否完全破裂；二、如破裂，婚生子何某甲抚养权的认定及抚养费的承担；三、如破裂，夫妻共同债务的认定与承担。 对本案 协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方 ...

一辆五菱面包车。由于双方在婚前了解不够，婚后发现被告有家庭暴力，经常对原告非打即骂，致使夫妻感情确已破裂。2004年原告在贵院提起诉讼请求离婚，2004 。对于原、被告的婚生子贾某的抚养问题，因贾某表示愿意随原告共同生活，故贾某随原告共同生活较为适宜。原告要求被告支付贾某每月1000元的抚养费，因原告 ...

逃避责任；被告认为双方有感情基础，被告坚决不同意离婚。二、对子女抚养问题的意见。原、被告婚生子段文韬已满12岁，如果法院判决原、被告离婚，小孩由谁 标准负担抚养费，直至小孩大学毕业或能自立之日，抚养费随经济发展而增加；鉴于被告身体不好，对孩子的非义务教育、特长教育及学习补课费等费用，应全额由原告负担。 ...

一次，假期至少将女儿带走半个月。 原审认为，原、被告同居期间所生女儿享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的 （2011）原民初字第X号民事判决第一项为：张某与杜某非婚生女儿张某月由杜某直接抚养，抚养费由杜某自理。 二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。 ...

认为，原、被告于2003年开始以夫妻名义同居生活，同居期间的非婚生女曹某莹应享有与婚生子同等的权利，原、被告对未成年的曹某莹具有抚养和教育 酌定由被告按200元/月标准支付抚养费较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第一条第二款 ...

较为有宜。曹某灿应享有和婚生子女同等的权利，故被告曹某某应依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，支付曹某灿抚养费，综合被告曹某某的收入情况 不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记即以夫妻名义 ...

生活，又无补办结婚登记，系同居关系，双方在同居期间所生育的子女为非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利；原、被告作为男孩方扬、女孩方韵玲之父母 韵玲随被告生活为宜，抚养费双方自行承担；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二 ...

遭来被告母亲的谩骂与殴打。原告只有忍受着，2008年3月20日，因孩子的衣服问题再一次触恕了被告的母亲，她当着被告的面上前把孩子抓起来扔在地上， ，即离家出走一人到北京打工。后原告以与被告感情破裂为由要求离婚，婚生子由原告抚养，被告负担抚养费。在诉讼中，原告表示只要不与被告母亲继续共同生活，双方是可以 ...