股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“太平洋财险贺州公司”）与被上诉人李某、刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2010）郴北 （2009）第x号道路交通事故认定书，认定：1、江春驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”，第十 ...

他人财产、人身的，应当承担民事责任。由于本起赔偿系机动车与非机动车发生的交通事故，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照相关当事人过错承担责任。本案机动车在被告民安保险公司 ...

认为，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失先行赔付，超出部分，由机动车一方根据事故责任负责赔偿。 交强险范围内对原告损失先行赔付，不足部分由被告上海xx出租汽车公司负责赔偿，被告吴xx承担连带责任。 原、被告就住院伙食补助费468.50元、鉴定费 ...

金认可6,000元。（略）代理费认可5,000元。不认可衣物损失费。事故发生后被告为原告垫付了医疗费11,778.15元、支付原告车辆修理费790元、 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，故应由被告中国人民财产保险 ...

744元、医疗费25,799.10元、伙食费187元。 被告某保险分公司辩称，对事故的真实性和责任认定无异议；对原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费 认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失 ...

予以确认。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用；机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强 ,000元、物损费325元，合计115,802.65元，由被告保险公司直接赔偿。原告其余损失误工费6,560元、鉴定费1,600元、查档费40元，合计 ...

本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失 ，判决如下： 一、被告某保险公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某某120,600元(其中先予赔付精神损害抚慰金10，000元)； 二、 ...

。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出 规定，判决如下： 第三人某保险公司支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟某19，793.57元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的 ...

1日至2010年3月31日。 华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，对原告伤残等级及损伤后的休息、护理、营养期限进行法医学 强制责任保险范围内予以赔偿。被告某保险公司系肇事机动车交通事故强制责任险保险人，原告要求其履行交强险赔付责任，应当支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

路口，轿车车头左侧与原告车辆右侧前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定原告驾驶非机动车遇红灯亮时越过 交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第一款第（四）项之规定判决如下： 一、被告xx保险股份 ...