工程的主体、室内外装饰及水、电、暖工程项目转包给没有施工资质的陈××施工，违反了我国法律的有关强制性规定，该合同属无效合同。洛阳项目部辩称只是转包 内支付陈××，不足部分x元应由洛阳项目部承担。因陈××与洛阳项目部之间承包合同无效，陈××要求顺势药业公司及洛阳项目部支付违约金，与法无据，陈××对违约金 ...

诉被告开封市天盛建筑工程有限公司（以下简称天盛公司）、第三人徐某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其 20日徐某某又分别将清明上河园人工湖上部护坡、码头等项目、清明上河园二期廊亭工程，斗拱以下土建工程转包给原告刘某甲。并签订协议书两份，协议约定由刘 ...

承建渝湘高速公路黔彭段D16标段建设工程，中标后成立了D16段项目经理部，将该标段工程层层转包。龙某伟（身故）、冉某组成施工队负责该标段部分工程的 物的具体数量，载明“见出货单”。田某某提交的2007年12月15日《租赁合同》中，尾部有中原公司黔彭高速公路D16项目部签章，有经手人身份证复印件，该合同 ...

白某某签名，结合本院调查、调解情况，可以认定本案所争执的打井项目工程系第三人白某某承揽，白某某将工程转包给原告，被告孙某某仅是以自己的温泉水利凿井队应名 的理由、证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同 ...

工程有限公司某工的，被告包某某是被告洛阳元邦金属结构工程有限公司某工工地的项目经理。被告洛阳元邦金属结构工程有限公司某被告中国石油天然气第一建设公司某间的西 资质的司某某施工，虽违反了元邦公司某中油一建公司某得将工程再行转包某合同约定和承建工程的单位应当持有依法取得的资质证书的法律规定，但鉴于被上诉人 ...

工程有限公司某工的，被告包某某是被告洛阳元邦金属结构工程有限公司某工工地的项目经理。被告洛阳元邦金属结构工程有限公司某被告中国石油天然气第一建设公司某间的西 资质的司某某施工，虽违反了元邦公司某中油一建公司某得将工程再行转包某合同约定和承建工程的单位应当持有依法取得的资质证书的法律规定，但鉴于被上诉人 ...

的合同合法有效，二建公司向尹某某追偿合法；2、塔吊租赁发生在尹某某擅自转包期间，根据合同的相对性，二建公司与陈某亭之间不发生法律关系，应由尹某某而非二建 、关于陈某亭实际使用塔吊期间的租金应否由尹某某支付的问题。根据二建公司下属的项目经理部于2003年2月1日作出的《声明》，可以推知，对于陈某亭施工的 ...

的名义承揽工程，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，没有资质的实际施工 ）建筑装饰协调划归一标段施工，邢某某对该部分进行了施工。河南三建郑州项目经理部、郑州中兴工程监理有限公司工程监理部在该工程签证单上加盖印章予以确认， ...

二、新宇公司上诉提出建设工程的施工合同中明确约定不得分包、转包，并以此来否认本案中吴忠平作为新宇公司项目负责人身份的理由不能成立。因为，1 又另行承建了18#、19#、20#、21#、24#和25#居民楼中的化粪池等其他工程项目”的事实有误，应纠正为“朱某某又另行承建了18#、19#、20#、21#、 ...

德华土石方工程有限公司办公室主任。 原审被告西汉高速公路户—洋—勉段XH—56合同段中国水利水电闽江工程局项目经理部（简称56标项目部）。 委托代理人张茂丰，闽江工程局法律 认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。（2）该案是因转包引起的，即使是分包，上诉人将工程分包给无施工资质的个人也是 ...