价太高，双方协商未果。'万嘉'文字注册商标及字母图形组合注册商标完全符合法律规定的驰名商标认定条件，应当依法予以认定；被告恶意注册原告计算机互联网域名的行为已 商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。对商标是否驰名进行认定是一个商标获得驰名商标特别保护的前提。本案中，万嘉公司是在全国同行业 ...

和不明来源的评比报告不具备权威性和独立性，不符合驰名商标的认定条件。爱德发关于销毁我方全部产品和材料的请求不符合法律规定。 综上，请求驳回爱德发 广州漫步者应予公开消除影响。 关于驰名商标认定的请求，依据我国商标法，并无驰名商标权这一独立的权利，商标是否驰名仅作为某些情况下给予保护的要件。鉴于驰名商标 ...

认可；对证据13真实性无异议，但对该案件提出置疑；证据14中并未认定“国美电器”为驰名商标；证据15的公证书主文与附件内容是不一致的，该公证书无效，不 所涉“（略）及图”、“国美电器”商标的专用权人，其享有的注册商标专用权依法应受保护。根据最高人民法院有关司法解释的规定，在域名纠纷案件中，根据当事人的 ...

被告赔偿经济损失，没有法律依据，应当依法予以驳回。根据我国《商标法》的相关规定，驰名商标的商标专用权人才有权要求就不相同或者不相类似商品范围主张其商标保护 时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。本案所涉第（略）号“将军及盾”商标是否能被认定为驰名商标 ...

1500万元、2100万元、2600万元。通过上述广告宣传，使原告的产品及其“CNC”商标在全国范围内的电器生产、销售、使用的相关公众中产生了一定的知名度 提出，根据《中华人民共和国商标法》和最高人民法院的有关司法解释的规定，要求认定“CNC”商标为驰名商标，并以此给予跨类保护。因此本案的争议焦点为诉 ...

的规定，本案仍须依照《商标法》第十四条的规定对涉及的商标是否驰名进行审查。根据《商标法》规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：一是相关公众对该商标的知晓 、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录、该商标驰名的其他因素，应当认定国美公司的“国美电 ...

商标局来认定，法院处理的只是原被告双方的纠纷，法院不应该对驰名商标进行认定。2、答辩人合法使用“旗牌王”、“（略）”标识，并没有对原告造成侵权。答辩人使用 称依照《类似商品和服务区分表》中的分类规定，其生产销售的产品与原告生产的服装属于不同的类别因而不构成侵权无理，驰名商标依法应将其保护范围扩大到与该 ...

第78/（略）号《注册证》(美国)一份； (24)《商标使用许可合同》一份； (25)《注册商标的使用管理和保护办法》一份； (26)北京未来广告公司出具的《证明 商标法》第14条的规定，应认定注册号为第（略）号的“金莱克及其图形”商标为中国驰名商标。 域名作为互联网用户在网络中的名称和地址，其作用是 ...

防御性商标。因此，按照《中华人民共和国商标法》第14条规定，上述两商标实际已成为中国驰名商标。 经查，被告未经原告允许，以商业为目的，擅自在中国互联网络信息 通过国家工商行政管理局认定，其主张没有任何依据；其次，对驰名商标的保护范围，也只能是适度的跨类别，跨类别就意味着仍然应局限在商品和服务范围内，而 ...

各种荣誉称号或受到多种表彰，但对比上述驰名商标认定的五个要件，原告的“申鹭达＋（略）”商标无论是从相关公众对该商标产品的了解程度、从该商品广告投入量 号“申鹭达＋（略）”注册商标已是事实上的驰名商标，按照商标法的有关规定，驰名商标应当受到比普遍商标更高水平的特殊保护或扩大保护。被告在中国互联网信息中心 ...