的焦点是债权是否存在。本案实质是一般债权债务纠纷而非房屋转让合同纠纷。因此,本案应由上诉人所在地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送 人对被上诉人的债权是否存在。本案实质是一般债权债务纠纷,依法应由被告住所地人民法院管辖,不适用不动产专属管辖的规定。因此,长沙市雨花区人民法院对本案没有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_26605475.html-
了解详情
;2、被告徐某与本案无关,不应是本案的被告;3、本案是确认之诉,不动产应依法由房地产登记机关办理有关手续来确认,本案争议煤房系违章建筑,无任何手续,其 ;3、本案所争议的标的物的性质及权属如何;4、双方的纠纷是否是民法的调整范围,应否属于法院管辖;5、原告的诉讼请求有无事实和法律依据,其请求应否予以 ...
//www.110.com/panli/panli_40408730.html-
了解详情
“金威龙公司”)、云南云浩景观设计工程有限公司(以下简称“景观公司”)不当得利纠纷一案,本院于2007年6月7日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 人。”最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定:“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后,该 ...
//www.110.com/panli/panli_153881.html-
了解详情
#地下车位,于2007年5月15日全额交款21万元,出卖人开具了销售不动产统一发票。因繁荣(厦门)房产投资有限公司未通知办理所有权证,上述车位的产权证 公司、繁荣(厦门)房产投资有限公司签订的繁荣广场一期29#地下车位商品房买卖合同,价款为人民币21万元;2、繁荣(厦门)房产投资有限公司于2005年5 ...
//www.110.com/panli/panli_47701678.html-
了解详情
X市X县X镇X室。 本院受理原告X公司诉X公司、许X建设工程分包合同纠纷一案后,被告X公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议,认为本案系建设工程 为建筑物所在地的法院,故提出管辖异议,要求将本案移送至X市X区人民法院。 经审查,本院认为,本案系建设工程分包合同纠纷,而非不动产纠纷,且2008年4月7 ...
//www.110.com/panli/panli_20209386.html-
了解详情
向本院提起上诉称:本案应属于建筑工程合同纠纷,而不属于原审裁定认定的不当得利,应由不动产所在地法院管辖;本案与铁路运输无关,原审裁定适用法律 此案并无不当。河南省高级人民法院《关于指定郑州铁路运输两级法院受理民事商事纠纷案件范围的规定》是河南省高级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_439139.html-
了解详情
,并已进入月供还贷。2007年11月,郑州仲裁委对本案纠纷首次仲裁认为担保贷款合同纠纷没有仲裁协议,不属仲裁管辖范围。然而,前后两次裁决就同一案由得出的结论截然 年8月3日,宋某向宏光公司交纳首付款x元,宏光公司向其开具销售不动产统一发票一份。 2、2006年1月26日,宋某将银行贷款63万元交付宏光 ...
//www.110.com/panli/panli_36231204.html-
了解详情
。 委托代理人陈永贵,武陟县X镇法律服务所法律工作者。 原告董某与被告刘某民间借贷纠纷一案,本院2010年9月25日决定立案受理,2010年11月10日向原告送达了 无关,何某不知情。被告刘某未举某。被告何某提交了下列证据:1、不动产发票2张、完税证1张、离婚协议,共同证明房产在借款之前,刘某借款用于 ...
//www.110.com/panli/panli_28255710.html-
了解详情
终结。 原审原告诉称,原告与被告2002年9月23日订立了国有土地使用权转让合同,被告将位于商丘市X路X路东的一块384.342平方米的土地使用权转让给了 由被告承担。 本院认为,本案是一起土地转让纠纷,系因不动产争议引起的纠纷,应由不动产所在地法院即梁园区法院管辖,我院无管辖权,故应裁定驳回原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10048258.html-
了解详情
。(4)赠与书上的吴××没有赠与人的资格。2、张××与张××之间的赠与合同未成立。(1)赠与人的意思表示不真实。因赠与书上张××、吴××的 和吴××在赠与书上签字、捺指印。原审原告谢××认为该公证行为涉及不动产,依法应当由不动产所在地或者张××户籍所在地公证。但上述公证书只是证明张××和吴××的签字和 ...
//www.110.com/panli/panli_277774.html-
了解详情