江南机器厂和长安汽车公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“x”主商标，但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等标识加以 证据证明该转让违反了当事人的真实意志，或存在欺骗手段。江南机器公司关于转让不当、长安汽车公司无权取得“奥拓”商标的主张不能成立，本院不予支持。商标 ...

江南机器厂和长安汽车公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“x”商标，但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等标识加以 关系的主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决虽然认定事实部分不当，但适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

江南机器厂和长安汽车公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“（略）”商标，但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等 承继关系的主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决虽然认定事实部分不当，但适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

享受柑桔场其他员工同样待遇，在平等承包基础上，不受任何人竞争挤掉。故此协议不属柑桔园承包协议，且该协议没有承包柑桔园面积、柑桔树株数及承包期限。同时，陈 买断经营之理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

于其他同类产品。澳宝公司对生产工艺、配方及专用设备的信息采取了签订保密协议、制定保密制度、分隔生产车间、专人保管生产配方等一系列保密措施。被告人朱某某、 节省了如通过正常途径获取相应的技术信息秘密需支付的巨额成本，不劳而获同类产品的竞争优势，相应地导致了澳宝公司巨额研发资本价值减少，削弱了其原有的竞争 ...

商品房购销合同》之外，又与上诉人另外签署两个补充协议，价外收费（略）.31元，不仅是出于不正当竞争的考虑，也是为了逃避政府监管和国家税收。这种“以 认定从2000年4月1日起计付违约金正确，但确定为一年期的存款利率计付利息不当，应予纠正。上诉人与被上诉人在合同中已明确约定按银行同期定期存款利率计算利息 ...

终止，海南联通收回提存款；双方在与三亚市财政局就转让的土地使用权抵押登记解除事宜达成协议后，双方再就其余土地转让款的支付方式进行协商；如南宏公司违约，应 南宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定， ...

约定原告对被告公司的商业秘密负有保密义务、离职后三年内不得到与被告有竞争关系的单位工作，否则应承担10万-100万元的违约金，具体数额由公司决定。（ 国际煤炭装备及矿山技术设备展览会、2011年中国国际煤化工展览会，违反了《双方保密协议》中竞业限制约定，应当承担违约责任14、被告在洛阳日报的公告。15 ...

、上诉人吴某乙在被上诉人单位工作期间，被上诉人没有与上诉人吴某乙签订保密协议。二、原判认定被上诉人获得的经营信息(SIUSONS国际贸易公司需求)，能够为被上诉人带来经济 要求与其交易的事实，推定两上诉人实施了披露、使用被上诉人的商业秘密并无不当，本院应予维持。本院还注意到，在庭审中上诉人吴某乙述称： ...

侵犯原告的商标专用权而被原告起诉，该案经中山市中级人民法院主持调解，双方达成了和解协议。但是，被告在2003年5月，又在香港以占有99％股权的股东身份注册 》的内容为：我香港千丽国际照明有限公司和中山市X镇玛兰士照明电器厂就不当使用“千丽”二字以及与惠州千丽灯饰企业有限公司(下简称千丽灯饰)之间的关系 ...