本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:被告人徐某与担任浙江省绍兴县轻纺科技中心有限公司 。其二审辩护人提出，公安机关尸体检验报告的结论不正确，徐某没有杀人的动机和故意，徐某行为是故意伤害；徐某犯罪情节一般，犯罪后果和社会危害 ...

圣唯律师事务所律师。 临汾地区中级人民法院审理山西省人民检察院临汾分院指控原审被告人程某犯故意杀人、抢劫罪一案，于2000年11月22日作出(2000)临刑初字第X号刑事 重，请求给予从轻处罚等为由，提出上诉。指定辩护人提出上诉人的动机和目的均是劫取被害人的钱财，应定抢劫罪一罪，而非两罪，上诉人系初犯 ...

。 本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定: (一)1998年6月初的一天，被告人马 ，证据确实充分。 被告人庞某及其辩护人称，死者是长期危害社会的不法分子，该是自卫行为，不是直接故意杀人。经查，根据本案事实，双方的械斗行为 ...

甲，山西汇仁律师事务所律师。 太原市中级人民法院审理太原市人民检察院指控原审被告人冀某犯故意杀人罪、抢劫罪和原审附带民事诉讼原告人赵用用、张弟弟提起附带民事诉讼一案 杀人的事实，这一情节不影响投案的认定。 太原市人民检察院的抗诉书提出被告人冀某在庭审中否认自己的杀人故意和行为，是指冀某视证据事实而谎称 ...

，农民，初中一年文化，捕前住（略）。1999年12月9日因涉嫌故意杀人，被大厂回族自治县公安局决定取保候审。同年12月14日被大厂回族自治县公安局刑事 未遂，可依法对其从轻处罚。 本院为了维护社会治安秩序，依法保护公民的人身权利不受侵害，严厉打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、 ...

X月X日出生于衡水市X区X乡X村，汉族，系大麻森乡花园中学初一学生。因故意杀人嫌疑于2001年2月7日被衡水市公安局桃城分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕 李某、张某丙对被指控的犯罪事实供认不讳。李某的辩护人提出被告人走上犯罪道路是受社会不健康因素的影响，年龄较小，自控能力差，案发后认罪态度较好，且系 ...

逮捕。现羁押于大同市公安局第二看守所。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人刘某犯故意杀人、强奸罪，原审被告人曹某犯窝藏罪，原审附带民事诉讼原告人刘某茂提起 菜刀藏到沙发垫子底下，撩起床垫、床板，准备藏尸体，后一想她是外地人，谁也不认得，便没有藏尸体。我又从她包里拿走450多元钱和一部 ...

成立，二辩护人关于本案应定抢劫罪，而不应定故意杀人、抢劫罪的辩护理由亦不能成立，不予采纳，被告人张甲关于其是在被告人刘某威胁下戳的辩解 李某的误工费、子女抚养费、丧葬费等经济损失6000元。 二、被告人张甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行 ...

里的300元钱是任某甲打工挣的，逃走时自己拿去，不是她给的；任某甲将手套扔入炕洞，因炕里有火自行烧毁，并非她烧毁。另外，其在公安人员了解 定案。 本院认为，被告人任某甲因往日琐事，恣意行凶，持械非法剥夺四人生命，已构成故意杀人罪，且其违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，还构成非法持有枪支、弹药罪； ...

中级人民法院审理郭某、王某甲、冯某张某乙、张某丙、郝某绑架。故意杀人、包庇、非法买卖枪支案，于1999年2月3日作出(1999)二中刑初字第X 上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑均属适当。各上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...