：1、海珠公证处(2010)粤穗海证民字第x号公证书；2、国家知识产权局专利登记簿副本；3、协议书。该组证据证明奥飞公司具有合法的诉讼主体资格，奥飞 所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许某使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 ...

夹角、向下弯曲”。2007年8月23日，经国家知识产权局检索确认，原告专利全部权利要求符合专利法关于新颖性和创造性的规定，依法成立，受法律保护。原告立 获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 ...

对上述合同进行了备案。2010年2月26日，迪科公司支付了“2010-2011年专利许可费”50万元，联邦家私公司出具了“预收款凭证”。 2010年8月18日， 侵权行为所受经济损失或被告因侵权行为的获利数额提供证据，且联邦家私公司仅提交了专利许可使用费的预收款凭证，而非正式发票，不能证明其备案的专利 ...

原某某为广东雅洁五金有限公司的主要投资人之一，仅仅授权广东雅洁五金有限公司生产销某专利产品，为原某某带来了良好的经济效益； 证据3、广东通法正承律师事务所出具 侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的倍数合某确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所 ...

被告C公某对外观设计专某证书、外观设计图片或照片没有异议，对专某实施许可合同形式上的真实性没有异议，但对内容的真实性有异议；对专某收费收据没有 所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专某许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 ...

（以下简称天津碱厂）因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2003）二中民三初字第X号 ，应当认定中科院煤化所对秦晋公司的出资是技术使用权，并折价为技术许可使用费32.4万元入股。根据秦晋公司注册资本总额，该32.4万元应当由其他 ...

有限公司所拥有的（略）·X号“建筑工地用塔式升降机”发明专利，许可方式为独占许可，实施许可使用费为每年人民币30万元，合同有效期自2004年4月8日 复合配重”的观点可以成立，也得到广东省高级人民法院判决的支持。但上诉人关于涉案专利的创造性并非取决于是否增设“吊斗”的观点不成立。吊斗的出现，形成“配重 ...

关系人可以向人民法院起诉，并且按照专利法第六十条规定，其赔偿数额应参照该专利许可使用费的倍数合理确定。请求二审法院维持原审判决。 本院认为：信隆公司的ZL 信。冷某某在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效，依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条的规定，法院不应当中止诉讼，经 ...

应当承担侵权的民事责任。对于原告主张的损失赔偿金额，原告提交的专利实施许可合同中虽然有专利许可使用费的规定条款，但该合同未经备案，且所约定的金额不 与被上诉人争议的是上诉人从事名片生产销售业务的产品方法是否侵犯了被上诉人独占实施许可的专利权上诉人认为一审错误的把书本式名片册的权利要求扩大到了普通名片上 ...

年9月27日；罗普斯金(苏州)金属门窗有限公司每年向罗普斯金公司支付专利使用费30万元。该合同于2001年4月5日在国家知识产权局备案。2001年， 赔偿额”缺乏事实和法律依据。栋梁公司对罗普斯金公司作为损失赔偿计算依据的“专利许可合同”的真实性提出异议，对其是否实际履行更提出疑问。作为专利权人的罗普 ...