传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效 和利息的权利，被告刘某在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。现原告要求被告刘某偿还尚 ...
//www.110.com/panli/panli_128028.html-了解详情
，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效 和利息的权利，被告马某某在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。现原告要求被告马某某偿还尚 ...
//www.110.com/panli/panli_128027.html-了解详情
尚欠借款本金x.92元，利息、罚息x.19元。 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 的权利，被告李某在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。现原告要求被告李某偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_128025.html-了解详情
40.7元。美陆通公司亦未承担连带清偿责任。 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院予以确认 的权利，被告李某某在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。故原告要求被告李某某偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_128024.html-了解详情
x.18元。美陆通公司亦未承担连带清偿责任。 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 的权利，被告张某乙在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。故原告要求被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_128023.html-了解详情
原告新街口支行诉称，新街口支行于2003年6月16日与赵某某签订《个人借款合同》，合同约定：赵某某因购买汽车向新街口支行贷款x元，月利率4.185‰， 承担还款责任。新街口支行依约发放贷款后，被告赵某某已连续多期未按期偿还借款。被告华夏公司亦未按照约定履行连带保证责任。现新街口支行要求被告赵某某归还 ...
//www.110.com/panli/panli_127116.html-了解详情
原告新街口支行诉称，新街口支行于2003年6月16日与张某某签订《个人借款合同》，合同约定：张某某因购买汽车向新街口支行贷款x元，月利率4.185‰， 承担还款责任。新街口支行依约发放贷款后，被告张某某已连续多期未按期偿还借款。被告华夏公司亦未按照约定履行连带保证责任。现新街口支行要求被告张某某归还 ...
//www.110.com/panli/panli_127115.html-了解详情
公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告栗某甲辩称，借款属实，但是金额不符，不同意原告的诉讼请求。 被告栗某乙、天宇建业公司均 相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与栗某甲、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_126730.html-了解详情
借款借据》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与于某某、排山亚飞公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人于某某未按约定偿还借款本息，排山亚 ...
//www.110.com/panli/panli_126729.html-了解详情
公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告高某某辩称，借款属实，但还给天宇建业公司5000元应该扣除，请求延期一年还款。 被告陈某某 相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与高某某、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126728.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务