）。 委托代理人蔡为人，上海市九州律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人李某合伙协议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院于2003年8月25日作出的(2003)普民 被变更、废止或撤销。根据现有证据，本院实难认定2001年4月30日的协议书已取代系争协议。综上，原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当， ...

、三被告是合伙购买的，三方各占三分之一股份。从原告提供的协议书也可看出，原告与第二被告均系合伙关系。原告认为第二被告提供的这8份调查笔录，仅只能说明原告与 情况，与原告无关。(二)（略）元借款是原告与第三被告共同借款还是第三被告个人借款。第二被告认为1993年第三被告向其借款（略）元，是原告和第三被告 ...

是不存在任何关某；对证据三的真实性无异议，该证据不能显示民工某资是刘某个人的，刘某作为诉讼请求的一部分于法无据；对证据四的真实性无异议，对合某、关某 有异议。1、该合某协议与五公司没有关某；2、张某不是本协议书的签字人；3、该协议书对五公司没有朔及力。 对于被告提供的证据，原告刘某、被告被告湖南省某某 ...

某丁、周某戊签订的《兴宁区X村砖厂投资与分红协议书》主体合格，但内容不完整，双方对合伙总投资约定不明，在总投资额不明确的情况下是无法确定各方的 某某的证言。周某戊提交南宁市X村民委员会出具的《证明》，是用于证明砖厂是其个人承包，南宁市X村民委员会对该承包事实非常清楚，覃某己要求赔付30万元，村委会也未 ...

的退伙事宜做了明确的约定，并于2009年5月26日签订了一份《协议书》，协议书第五点约定：原告在老河口金矿与两被告一起合作的第一矿点的投资股金 一一年十月二十二日 书记员刘某丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营 ...

； 21、2004年7月5日收条两份，证明欧某某在签订合某协议之前就以个人名义交了押金12万元； 22、2008年12月2日肖某团证明一份，证明何 中欧某某的签名系他人采取移花接木的方法，用电脑或复印技术等多种手段制作。对该协议书及承诺书本院不予采信，故本院对于原告何某请求法院判令“被告赔偿原告的财产 ...

月1日，被告杨某、方某（甲方）与被告徐某（乙方）签订《裕和鞋面厂合作协议书》共同经营裕和鞋面厂，该协议的主要条款为：“一、按股份制六、四分成，由杨 营、共同劳动。本案三被告按其签订的《裕和鞋面厂合作协议书》的约定各自提供资金合伙某营裕和鞋面厂，属个人合伙。裕和鞋面厂欠原告的工资属于合伙某务。《民法通则 ...

请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明，2008年9月11日，沈某以个人独资企业的形式设立浏阳市xx木业厂，后相继吸收左仕文、周xx、徐某、吴 大，部分合伙人决定退出合伙，2011年3月26日，合伙人周xx、戴齐x、徐某、左仕文、沈某五人达成《xx木业同升楼梯拆伙座谈协议书》，该协议约定 ...

后参股经营的权利； 2、2000年1月18日，原、被某与两个第三人签订的协议书一份，旨在证明秦某丁退出经营后由被某一人经营，并约定一、被某每月支付 由被某经营系原、被某和第三人协商约定。故被某称晶宝餐厅系其个人经营，并非合伙关系，缺乏法律和事实依据，本院不予采信。 对争议焦点2，原告认为，由于原告并不 ...

被告夏某提供其与李思章签订的右线框架梁协议书，用以证明2011年所做工程某被告个人独自承包，并非合伙工程某延续，原告对该证据真某性提出质疑，经 就工程某支出达成一致意见，确定具体数额。综合以上因素，在认定2011年原、被告合伙继续成立的前提下，本院基于公平、合理原则来对2011年施工工程某余进行分配。 ...