对被告北京希波医学技术有限责任公司的起诉。 本院认为，原告北京大学基础医学院的撤诉申请系出自愿，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京大学基础医学院撤回对被告北京希波医学技术有限责任公司的起诉。 受理费五十元，减半收取，由原告北京大学基础医学院负担 ...
//www.110.com/panli/panli_121847.html-了解详情
地通信技术联合公司诉被告福建鸿宇通信发展有限责任公司技术服务合同纠纷一案中，原告北京瑞地通信技术联合公司于2003年6月25日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京瑞地通信技术联合公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_121740.html-了解详情
代表人董某某，董某长。 本院在审理原告北京中丰天恒医药技术开发有限公司与被告四川旭阳药业有限责任公司技术合同纠纷一案中，原告北京中丰天恒医药技术开发 撤诉申请。 本院认为，原告北京中丰天恒医药技术开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_64818.html-了解详情
地通信技术联合公司诉被告福建鸿宇通信发展有限责任公司技术服务合同纠纷一案中，原告北京瑞地通信技术联合公司于2003年6月25日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京瑞地通信技术联合公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_62604.html-了解详情
楼。 法定代表人蒋某某，经理。 本院在审理原告李某甲诉被告北京中科新高技术交流中心技术合同纠纷一案中，原告李某甲于2004年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京中科新高技术交流中心的起诉。 本院认为，原告李某甲的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_44117.html-了解详情
职员，住（略）。 原告黄某某诉被告北京京大瑞博资源应用技术研究院(以下简称京大瑞博)技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百五十一条之规定，判决如下: 一、原告黄某某与被告北京京大瑞博资源应用技术研究院所签设备购销 ...
//www.110.com/panli/panli_38951.html-了解详情
王某某，执行董事。 本院在审理原告李某甲诉被告北京中科奥特高能技术开发有限公司技术合同纠纷一案中，原告李某甲于2006年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京中科奥特高能技术开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李某甲的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35743.html-了解详情
开发有限公司 被告：山东鲁抗医药集团有限公司 原告北京德众万全药物技术开发有限公司因技术转让合同纠纷一案，于2005年11月10日向本院提起诉讼。本院在 法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告北京德众万全药物技术开发有限公司撤回起诉。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_25259.html-了解详情
X年X月X日出生，汉族。 上诉人大连宝通工业控制有限公司因与被上诉人林某某技术合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2010]沈中民四初字第X号民事裁定， 是技术合同的认定是正确的。因该案所涉新产品研发地在沈阳，故原审法院管辖此案符合法律规定，上诉人所述理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_11687171.html-了解详情
某三(知)初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案属于技术合同纠纷案件，此类案件一审应由中级人民法院管辖。原审法院受理本案违反了级别管辖 某区人民法院可以审理第一审技术合同纠纷案件，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_6184208.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务