开除”；第29款其他违规行为b)公司统一处理废旧物资的所得一律上交财务部统一管理分配。其他各部门和个人不得擅自处理，公司一经发现通告处分并没收所得”。第二 责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，外服公司及朗基尔(上海)公司主张郭 ...

其他会计资料。李某某作为拥有3/4股权的股东，对公司的经营情况、财务状况及利润分配等一无所知。道亨兴国公司的行为严重侵犯了李某某的股东知情权。诉讼请求：1、判 规定》第五条的规定，道亨兴国公司对其履行该项义务负有举证责任。因道亨兴国公司对此未能举证，故其应承担不利的法律后果，本院认定道亨兴国公司未将其 ...

后陈某垫付有15000元给原告。 本案的争议焦点为：（一）各被告应如何承担赔偿责任；（二）原告合法的经济损失是多少。 本院认为，关于各被告应如何承担 本案事故造成两人当场死亡，故桂08-X号多功能拖拉机投保的交强险应平均分配，即在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿55000元给本案原告，预留 ...

损失、贬值损失及鉴定费是否有事实与法律依据调查重点为：本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任 两原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、原告曾某身份证；2、 造成的各项损失由原告南宁安途出租车公司享有后，原告曾某可就双方内部权利分配另行与原告南宁安途出租车公司进行协商，协商不成的可向法院另行起诉。 《中华 ...

连带赔偿原告3880.92元损失，案件诉讼费由四被告承担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证实事故发生事实；2、病历， 了本案。 本案的争议焦点为：1、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任，应当如何分担责任；2、原告各项损失请求是否符合法律规定。 本院认为，关于原告的经济 ...

：被告黄某、平安财险广西分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃了举证和质证的权利；因被告廖某除了对原告证据3、6中某些治疗项目有异议外， 廖某无证驾驶造成的损失承担连带赔偿义务。至于被告廖某与被告黄某之间就内部责任分配达成的协议，只在双方之间产生效力，不能以此对抗第三人。 参照原告主张 ...

公司未收取刘某某任何费用；刘某某自己管理、独立经营；物流公司也不参与赢余分配。王某某耀系刘某某聘用的司机，该起交通事故应由车辆所有人和聘用 能否认定 2、被告太平洋财保阜阳公司、畅达公路养护公司有关过错责任的抗辩意见能否采纳原、被告间的过错责任如何划分 3、被告太平洋财保阜阳公司等有关原告增加诉讼请求 ...

由于本事故同时造成古某丁伟死亡和李某受伤，请法庭在交强险一万元医疗费分配时予以考虑，按保险合同约定，保险公司不承担费用，如被保险人驾驶人没有合法驾驶资格 归纳本案争议焦点为；1、原告诉请的事实依据是什么。2、四被告若应承担责任，应如何承担责任。 原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、 ...

受某，两受某人损失总额可能已超过交强险限额，应将限额在两人之间适当分配；根据本案案由和保险合同约定，诉讼费和鉴定费被告不应承担。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原告损失数额的确定，二被告如何对原告的损失承担责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证， ...

责任内连带向原告赔偿。并由各被告承担本案诉讼费用。 原告对其陈某乙事实在举证期限内提供的证据有：1、刘某甲的居民身份证，证明原告身份；2、刘 请求计算是否合理，依据是否充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，被告陈某乙、李某对 ...