原审判决认为：交警部门作出的《交通事故认定书》认定黄某某、陈某己均应承担事故的同等责任合法合理，原审法院予以采纳。原告据此请求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人 死者赵某妹的子女各占270元的22%，其父母各占270元的6%，该比例随被扶养人数的减少而递增，每个被扶养人根据其在不同扶养期限内所占的 ...

主张的营养费，由于无证据证实，故不予确认。原告主张的精神损失费，由于双方负事故的同等责任，故不予支持。被告陈某甲和被告陈某乙支付的x元及车辆维修费损失 不清，适用法律不当，判决错误。一、原审对赔偿责任分摊不符合法律规定，上诉人陈某甲承担60%的比例较为适当。在涉案交通事故发生时，上诉人陈某甲一直以正常 ...

金额，保险人依照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。3、保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任。2005年8月18日 ，双方对事故发生所起作用相当，洪某、穆某国对该起交通事故负同等责任。穆某国家庭户口簿上记载，穆某国配偶为韩某某，有一女名穆某甲， ...

其中赵某已支付人民币（略）元。该案经沈阳市公安局交通警察支队东陵大队认定，双方各负此次事故同等责任。经沈阳市交警支队事故处技术鉴定，梁某某右眼伤残等级为8级、颅脑 《道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制三者险责任限额范围内赔偿，不受交通事故责任比例的限制，也不受不计免赔险的约束，故保险公司 ...

连带责任没有法律依据。二、原判决认定毛某民与姚某某对此事故负同等责任各自承担５０％民事赔偿责任，上诉人认为显失公平。姚某某是因为汽车发生故障才停车，其 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＂《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：＂公安机关、交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故 ...

两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经长沙县交警大队认定，原告刘某某和被告黄某负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往中国人民 元/年计算。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告刘某某未取得机动车驾驶证 ...

元，合计40824元。因交警部门认定袁某乙和王某负同等责任，因此，对肖某超过保险公司赔偿限额范围内的损失18363.12元，由袁某乙承担50%，即 在湖北太平洋分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故湖北太平洋分公司应在强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分由王某、袁某乙按事故责任比例分担。袁某乙 ...

过程，以及交警部门作出的由被告贺××、蓝某某分别承担事故的同等责任，李某无责任的责任认定。 5、《交通事故赔偿协议书》、《保证书》各一份。证明事故发生后 承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，已在交强险规定责任限额 ...

日作出公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定张某承担本次事故的同等责任，宗某承担本次事故同等责任。事故发生当日，张某被送到重庆市X 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。公交认字（2011 ...

蒙某辩称，交警部门认定被告与覃某助在本次交通事故负同等责任，原告的诉讼请求不符合本年度的交通事故赔偿标准，被告严某丁提供无号牌摩托车给覃 原告经济损失111400.40元，余款260931.15元再由原告与被告蒙某按5：5比例分担，即被告蒙某负担130465.57元，扣除其先行支付的3000元，被告蒙 ...