所涉损害赔偿事宜调解未果，故原告诉至本院，要求被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费2,546.60元、误工费45,419元、护 中必有衣物等损失产生，本院酌情确定该费为200元。11、代理费。本院参照本市律师行某服务收费的相关规定，现原告主张4,000元，属合理范围 ...

营业执照复印件、交通费发票、律师代理费发票、车辆修理费发票、结算单、牵引费发票及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了“交强险”x ...

个人所得税完税证明、交通费发票、查档费收据、律师代理费发票及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司 根据其就医次数等，本院确定其交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

鉴定费1,800元、残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元、（略）代理费8,000元,上述费用由第三人在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出及 交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额，除鉴定费、（略）代理费两项外其余均属保险理赔范围，其中可进死亡伤残赔偿限额 ...

与行驶证复印件、交强险保单复印件、交通事故认定书、门诊病史记录及检验报告单、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、（略）代理费发票，被告中联公司提供的定损 判决生效之日起十日内赔偿原告姚某某医疗费、营养费、鉴定费、（略）代理费共计人民币5,804.40元； 三、驳回原告姚某某的其余诉请。 负有金钱给付义务 ...

伙食补助费1,000元、鉴定费1,900元、（略）代理费5,000元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交通事故强制保险的限额内直接向原告承担赔偿责任， 原告主张尚在合理范围，本院予以确认。 (11)、物损费，原告认为其在事故中自行车损坏，花用修理费50元、遗失手机价值1,900元，被告太平财产 ...

1,500元、残疾赔偿金31,721元、精神损害抚慰金5,000元、（略）代理费3,000元、查档费80元,上述费用由被告中保公司在交强险限额内 科学技术研究所司法鉴定中心于2010年7月16日出具鉴定意见书，结论为原告因道路交通事故致左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折等其左下肢活动功能障碍的后遗症已构成道路 ...

中保公司辩称，肇事机动车在本公司投保交通事故强制保险，责任限额为60,000元，原告主张的鉴某费、（略）代理费、诉讼费、查档费均不在保险理赔 损失赔偿限额为2,000元。 沪x机动车车辆登记信息显示车辆所有人为上海锦江公共交通有限公司，该公司由上海浦东某汽车服务有限责任公司、上海某汽车服务有限公司投资 ...

车辆损失确认书及修车费发票、律师代理费发票，被告提供的医疗费发票及当事人陈述等证据材料所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 酌情确定精神损害抚慰金为5,000元；对于车辆修理费700元，原告的电瓶车因事故受损，原告为修理车辆支付了修理费，且其主张属合理范围，本院予以认定； ...

、（略）代理费5,000元。上述费用由被告人寿保险公司在交强险限额内支付82,077元，余款33,296.41元由被告王某赔偿。 原告提供交通事故责任认定书、 职工最低工资标准为1,120元。 原告为本次诉讼聘请（略）支付（略）代理费5,000元。 上述事实有原、被告的陈述及原告提供的相关证据为凭，并 ...