辩称，对事故责任某定无异议，我的车也有车损，要求按责任某例由原告方负担一部分，我方要求责任某偿比例为3：7，车损为x元、评估费500元、停车费1400元 事故的主要责任，被告程某某负次要责任，原告袁某甲无责任，均无异议，本院予以确认；原告袁某甲、赵某某因交通事故受到伤害，所造成的损失应当得到赔偿。原告 ...

。⒉除丧葬费一审判决予以支持外，其他赔偿款项一审判决无理扣减，请二审法院改判，支持我方的诉讼请求。精神抚慰金应判x.50元，一审却仅判支持了4万元；医院 过程中均未提供相关的证据推翻该份《交通事故认定书》，原判认定结某负该起事故的主要责任，王某负该起事故的次要责任，并无不当。 根据最高人民法院《关于 ...

被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司辩称，陈某某是乘坐人，原告不应起诉我方，应驳回原告对我方的起诉。 被告中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司辩称，原告不应列 交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队2008第X号交通事故认定书认定，张某甲负事故的主要责任，张某乙负事故的次要责任，陈某某和杨中林无 ...

余元。经新安县交警队认定，王某丁负事故主要责任，郭某戊负事故次要责任。两肇事车辆均在新安财险公司投保有交通事故责任强制保险。请求法院判令被告连带赔偿 缺席未答辩。 被告新安财险公司辩称：保险公司与本案原告无直接关系，不应该将我方列为被告，我方只能在交强险限额内对豫x号车主已赔偿部分进行赔偿。且不包括 ...

陈某甲、陈某丙受伤，该车严重损坏。该事故经通许县交通警察大队责任认定，原告陈某乙负事故次要责任，被告吴某负主要责任。事故发生后原告陈某甲、陈某乙被送 也未承担保险责任。现要求被告赔偿原告各项损失x.75元。 被告睢县实验小学辩称，我方为肇事车辆豫x号的所有人，但该车辆投有交强险和商业险，我方不应当承担 ...

按责任划分赔偿。 被告人民财险濮阳分公司质证意见为：被告并没有反诉我方，我方不予质证。 经审理查明：2010年7月11日13时50分，原告杨某某驾驶豫 主要责任；原告贺某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定负事故的次要责任。2010年11月4日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出意见意见书 ...

过高，谢某亮不是城镇户口，应按农业人口标准来计算死亡赔偿金。在本事故中我方已垫付了1500元抢救费和x元丧葬费。 被告人保岑溪支公司辨称：我公司对 道路交通事故作出的岑公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定谢某亮负事故主要责任，谢某丁负事故次要责任。根据以上本院对证据的分析认证，该认定书为 ...

应赔偿我方的损失x元。 被告华安保险公司辩称：按事故责任划分我方没有异议，依据具体证据同意在交强险和第三责任险限额内赔偿原告。 原告提供的证据有：1 为三级，护理依赖程序为完全护理依赖，经卫辉市公安交通警察大队事故认定张某某负该事故的主要责任，王某某负该事故的次要责任。王某某系魏某某的雇佣司机，魏某某 ...

部分我方要求原告方提供相应的诊断证明、病历和费用清单加以佐证，否则我方对该费用与本案的合法性、关联性不予认可。证据7除其中一张登记姓名为张振芳，金额 ，造成原告受伤是事实，此事故经XX公安交通警察大队认定,被告刘XX负事故的主要责任，原告张XX负事故的次要责任。依照事故责任划分，被告刘XX应承担原告张 ...

车辆受损，班大鹤及摩托车乘车人班猛受伤的交通事故。夏邑县公安局交警大队责任认定张大伟负主要责任，班大鹤负次要责任，后经交警大队调解，原告方共赔偿伤者医疗费 ，被告拒赔，故诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、我方未查到原告投保的交强险保单，对应属于交强险赔偿的部分不予理赔； ...