是否正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对本案交通事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据 损失，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准之有关规定核实如下（小数点 ...

条、第一百一十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准 ...

之一的，出借人应当承担连带赔偿责任：l、出借人知道或者应当知道所出借的机动车有缺陷，并因该缺陷发生道路交通事故的；2、借用人没有驾驶资质的；3、 交通管理部门认定责任是否恰当问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验 ...

被告襄阳顺发公司承担。对此，双方当事人没有争议，本院予以确认。 第二、本案原、被告双方争议的主要焦点是：被告樊城财险公司是否应在商业三责险范围内一并予以 一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定， ...

、护理人数、住院期间用药是否合理等问题，本院予以采信。关于原告黄某乙提出的鉴定机构于委托鉴定前对原告黄某乙进行体格检查及病史询问的质证意见， 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。 2007年12月19日20 ...

期间原告因赔偿问题，诉至本院要求解决。 审理中，2009年12月4日原告向本院申请“对李某甲神经性耳聋与2009年8月9日发生的交通事故之间是否存在 452.9元，证明原告入院前检查费用由偃师市X镇卫生院支付。2、机动车交通事故责任强制保险单1张、机动车保险单1张，证明车辆入有保险。 原告质证意见：1 ...

安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，双方都有过错的，按照各自过错的 、陈某乙精神抚慰金数额符合法律规定。关于一审法院将第三者商业险一并判决是否正确的问题。上诉人与李某某、漯河宏运汽车运输集团有限责任公司在第三者商业 ...

。 委托代理人陈某某。 委托代理人谢某某。 原告梁某某与被告李某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后，依法由审判员覃 2000元及精神损害抚慰金x元，没有事实及法律依据，被告没有认可。 本案的争议焦点为：原告主张的各项赔偿费用，是否合法有据 经审理查明：2009年7 ...

，李某仁经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，吴某驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华 较妥。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的 ...

成洪福，沁阳市司法局王某法律服务所法律工作者。 原某原某某与被告王某甲为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某原某某于2010年1月8日向本院提起诉讼，本院受理 出现风险，或提出出现风险之后的民事责任承担问题，因此，应视双方的行为均系对风险承担的默示，在这种情形下，虽然被告没有从原某处获得利益，但其实质上 ...