以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，参照上述两条规定可以看出，本车人员不属于机动车交通 扣除4000元丧葬费、原审法院认定受害人为城镇户口有误等，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。 ...

共同对保险公司的赔偿承担连带责任。由于本案的交通事故同时造成了原告和朱远财受伤的结果发生，朱远财对其因本次交通事故所遭受的经济损失也在另 床铺费、护理费相加。三、原审判决认定被上诉人后续治疗费8000元缺乏依据。对于人身损害赔偿的损伤程度及是否需要后期治疗等必须依法经过2名法医人员进行法医鉴定才能确认 ...

经过现场勘查和调查取证后，于2006年4月6日作出x[2006]第x号《交通事故认定书》，认定吴某某驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车行经人行横道， 十四条的约定，上诉人的赔偿责任应当根据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例，以及依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任数额来确定，并在保险单载明 ...

代理人吴某乙，女，X年X月X日出生，汉族，昆明市人，在昆明市侨联经济服务中心工作，现住（略），特别授权代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司 判决在上诉人根据保险合同双方当事人的约定进行理赔后，再判决上诉人对本案交通事故承担赔偿责任属认定事实及适用法律错误。综上，请求二审法院：1、依法撤销昆明市 ...

覃某喜的母亲叶某某双目失明，需要专人照料生活；其子女均为在校学生。家庭生活经济来源全靠覃某喜的劳动收入。 华安保险公司认为，居委员和民政局不能证明童 、刘某某认为，对该证据材料的真实性、合法性无异议，本案交通事故的赔偿责任属于华安保险公司的保险责任范围内。 本庭认为：该证据材料的形式、来源符合法律规定 ...

金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 本院 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条的规定，综合考虑侵权人的过错程某、所造成的后果、侵权人的经济能力、受诉法院所在地平均 ...

，该公司负责人。 委托代理人李德仁，浙江励恒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)开化县交通实业有限公司，住所地开化县X镇X路X-X号。 法定代表人金某，该公司 共同构成减轻郑某某应承担的赔偿责任的条件，可以减轻郑某某30％的赔偿责任比例。根据原审查明的事实，因本案交通事故所造成的经济损失总计为（略） ...

即被上诉人承龙公司，上诉人不应当向被上诉人丁某忠直接支付保险赔偿；2、我国《机动车交通事故责任保险强制保险条例》是于2006年7月1日才正式施行 人身损害的受害人及时得到救治，挽救受害人的生命权和健康权；其次，分散损失赔偿风险，降低侵权人的经济负担，尽快重新完成被意外事件所打破的利益关系恢复平衡。而且 ...

律师，执业证号：（略），特别授权代理。 原审被告江西省高安市交通联运有限公司。 原审被告安徽省六安市光彩汽车运输服务有限公司货运分公司。 原审被告中国人民财产 ，农村居民人均年生活费支出4659元/年。 一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告李某丙之夫黄某增乘坐被告谢某 ...

发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原审法院考虑到本交通事故造成了黄某碧死亡的严重后果，及原告中年丧夫、幼子 共同赔偿其各项费用（略）.06元。 本院认为：《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 ...