即被控侵权作品(照片)和作品母体底片；与被侵权作品底片系同一胶卷、在同一时段、拍摄同一景点、前后连号的22张某片和照片；以及就该作品发表在《安徽宣传》 人的违法所得予以赔偿，但其对安庆邮政局、宿松邮政局提交的侵权产品会计帐本、记帐凭证、购某合同、购某、发票、成本利润清单等证据材料的真实性提出异议，认为 ...

的书证对倪明的公司名称前后阐述不一，且未能提供原告委托该公司制作、印刷手册的合同等履行证据，鉴于原告未能就待证事实形成基本的证据链，本院对该证据不予采信 介绍册的素材有合法来源。被告提供的业内厂家的产品介绍册与原、被告的产品介绍册在产品外观、拍摄角度、排版、产品型号等方面均存在不同程度的差别，不能作为 ...

携上述购得商品返回公证处后，随即对上述购得商品及产品介绍资料进行了拍摄（共八张照片），拍摄后将商品及产品介绍资料密封并连同收款收据、名片原件交申请人的委托 鹏瑞律师事务所律师熊海松和广东翰锐律师事务所律师黄某樱签订的民事委托代理合同，合同约定梁汉基向代理律师支付律师费人民币x元。株式百利达在庭后提供 ...

具有合法的质量认证证明。 证据18：调查、公证、差旅凭证、律师费发票、聘请律师合同，拟证明原告为制止侵权所花费的调查、差旅、聘请律师、公证等合理开支 洪江竹业股份有限公司的，当时原告根本未成立。3、原告产品宣传册上的六张图片实际上由被告法定代表人滕某某拍摄，滕某某对图片享有所有权，既可以将图片用于原告 ...

神龙汽车有限公司签订的合同号为x/x的《增订动力母线、照明母线及辅件设备供货合同》复印件，签约时间为1995年3月28日； 19.16中国机床总公司和神龙汽车 －2.17的25张照片是对周秉智提供的C60N、C60L、C60H产品拆解前后的产品现状所拍摄的。（2006）京海民证字第X号公证书（即证据 ...

我公司设计制造的涂装设备具有国内领先水平，在行业内享有盛誉。为了向客户宣传公司产品，我公司委托北京朝日设计制作公司（简称朝日设计公司）对我公司自行设计、 委托北京朝日设计制作有限公司（简称朝日设计公司）制作产品说明书。合同签订后，朝日设计公司在北京、河南新郑等地拍摄了大量的照片，并用其中的24幅照片为 ...

丽饮水机制造有限公司在2002年2月25日签订了“JN－3型”碧丽饮水机的合同，客户表的信息也表明东莞市为民小学在2002年2月25日购买了“JN－3 ，不能体现饮水机的内部结构；照片2仅仅是“JN-3”的标牌，标牌和产品是可以分开拍摄的，而且没有反映任何结构；照片3可以看到饮水机的内部结构，但是看不 ...

只能证明2004年11月5日当时在江苏长江电器股份有限公司的高某柜装配车间所拍摄触头盒的结构，但不能证明在上汽仪征汽车有限公司的配电房中相同规格型号的 附件4公证文书具有有效性。一是公证事实经公证人员审核，二是公证同时对产品进口的相关合同、单据作了公证。专利权人对公证内容只有口头异议，没有任何证据，更 ...

的；认为证人吴某对其所作的陈述没有相应证据支持；认为证据3在没有产品说明书印制合同支持的情况下，真实性不能被认定；认为证据4、5、6在没有 完成，房山区供暖所仍在正常使用中。 原告经北京市国信公证处公证，现场拍摄了其中一台除尘器产品的内外结构。 根据被告请求，本院于2004年11月1日组织双方当事人到 ...