人苏某甲应当与被上诉人杨某对被上诉人段某某的损失承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人 人杨某应在本判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人段某某支付赔偿款共x.27元(其中医疗费689.10元，住院伙食补助费1440元，交通费98元 ...

是被告以外的第三人所致，造成原告损害的第三人应承担原告人身损害的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六 保障义务。这种安全保障义务的设立，源于社会活动的特定危险源而要求其为保护他人免受损害，采取必要的安全措施。因为，从事特定社会活动的人对特定危险源比其他人有更 ...

的机动车综合保险条款中的“附加车上责任险条款”第四条第（三）项约定，“每次赔偿均实行绝对免赔率20%。” 本院认为，被上诉人邓某驾驶汽车与被上诉人蒋某驾驶 、陶某应分别承担邓某、蒋某所应承担的赔偿责任中的20%的赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“ ...

上述司法解释所规定的因第三人侵权导致的人身损害赔偿，故被告所承担的民事责任的性质不属于补充赔偿责任，被告的答辩理由不成立。 对于被告抗辩认为 之规定，判决如下： 一、被告昆明中国国际旅行社于判决生效之日起十日内赔偿原告程某医疗费7170.1元、护理费1250元、误工费8820.20元、交通费748元、 ...

人洪某甲、钟某乙、洪某丙及上诉人瑞金市供电有限责任公司、杨某丁因人身损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2006）瑞民一初字第X 对损害后果的发生存在明显的主观过错及不作为行为。且一审法院判定被上诉人瑞金市供电有限责任公司设立的电力线路不符合国家法定高度，事故地点为居民区。因此被上诉人瑞金市供电有限 ...

煌在运送过程中未能履行此义务，就要承担因此而产生的损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定： 的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

不予以采纳。被告辩称佛山市联盛工程有限公司和佛山市顺德区顺成房产有限公司对原告的损害均存在过错，申请追加两公司作为被告。被告的上述抗辩理由及申请没有事实和 过失，以便依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决行为人与雇主是否承担连带赔偿责任。最后，关于过错问题。 ...

的解释》第十条、第十一条所规定的定作人的民事责任、雇员受害赔偿，都属于人身损害赔偿范围。根据上述司法解释第十八条规定，上诉人梁某甲 178，270.44元（81，908.04元＋96，362.4元），故最后本案的损害赔偿金共计1，068，897.41元（890，626.97元＋178，270.44元） ...

。四五二医院应对杭某某因胃部放射性伤害导致的损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)的规定， 护理费为25元／天×93天=2325元。杭某某请求判令四五二医院赔偿伙食补助费930元。根据解释的规定，住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的 ...

学校没有有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 规定的“死亡补偿费”虽然与“死亡赔偿金”的名称不同，但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求 ...