偉表示要載女 朋友東西回家，要自行開車，所以不一起搭乘，當時是說好六點在 工務段會合一前往，此為其三。 四、另查，當天到成功旅社checkin後，申辯人即 ，無勝感荷。 理由 被付懲戒人甲○○係交通部公路總局第三區養護工程處工務員，與代號00 00-0000號（下稱A女）女子係同事，竟基於意圖性騷擾之 ...

實際承 攬國醫七標工程，雙方談妥由丙○○支付新臺幣（下同）六千萬元為代價 ，由戊○○、己○○收受賄款，負責疏通唐榮公司工程官員，丙○○乃分 次支付款項給戊 作勞務標假設工程。丁○○乃交待工 務所由致業公司先行施作假設工程，八十二年初工務所主任劉清祥竟基於 索賄之犯意，藉詞致業公司尚未與唐榮公司訂立承攬 ...

笔。搭建简易厂棚是2010年5月27日由代玉、珍洪、蚕洪、永红他们带了二十多人去的。我参与阻工的次数记不得了，都是2009年去的， 村里的影响力，还有其指使他人制定“村规民约”的约束力，通过他人向其汇报情况时仍安排他人继续阻工闹事及上访，对此事实有证人证言、书证均予以证实，故本院对该辩解、辩护意见不予 ...

235个工，每个工按100元给工人发放工资。在审理过程中，原告认可自工程施工以来，被告分多次给付原告工程款x元，另原告又代被告领取退货款1200元未 元给工人发放工资，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告按每个工100元支付工程款的请求，符合本地区建筑装饰行业工人工资标准，理由正当，于法 ...

，不予支持。 关于周X在2007年9月13日从原告处领取的外某架工工资4500元是否属原告代被告支付的问题。从全案证据分析，被告承认其已按进度支付了周 x元借款中，且系主体工程，被告离场后未向杨XX支付，原告基于工程总承包人代被告支付该款，被告由此存在不当得利的返还义务。被告本应在获得劳务款后支付而未 ...

。 委托代理人李某某，男，出生年月（略），汉族，北京市跨豫龙电信建筑工程有限公司代班，住址（略）。 上诉人翟某因与被上诉人北京市跨豫龙电信建筑工程有限公司（以下 归甲方，精平、打夯归乙方，压光面每平15元3，保证生活费，乙方出清工，材某工具归甲方，乙方保证质量、平整度。由于人员上不来，甲方要求换人， ...

下属企业管理、爆炸物品的经营管理及其从业人员办证、管理赌博游戏室、矿山经营火工产品审批使用及矛盾纠纷的处理等方面为他人谋取利益，收受他人财物共计价值人民币 黄金47.08克、黄金项链1根。在一审法院审理过程中，被告人陈某的亲属代陈某退缴了受贿犯罪所得的其余赃款人民币19.9万元。 认定上述事实的证据有 ...

承接的工地的后，即赶到该工地上阻止张某某继续运其工地的弃土到舒某丁承包的工地上，并与闻讯赶到工地的舒某丁发生了争吵，后被人张某某等人劝开。之后， 工人停工。见施工工人均没有理会，被告人舒某丁便从自家取得一把杀猪刀来到正在施工的建房工地上，再次要在砌墙的工人停工，而闻讯赶到的舒某则让工人不要理会舒某丁。 ...

2008年2月18日；5、今收到孙孝红王某乙医疗费用5000元整，收款人代元贵，2008年2月28日；6、今收到熊家湾项目部付王某乙出院后期 工资为1925元；2008年重庆市职工平均工资为x元。 一审法院认为，原告王某乙因工受伤后，经劳动鉴定委员会鉴定为六级伤残。依据原告王某乙的申诉请求，按照《工伤 ...

1、经济补偿金8500元及25%额外赔偿金2125元；2、替代通知期工资（以下简称代通金）1700元及25%额外赔偿金425元；3、2007年3月13日至 原告主张代通金25%的赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。 被告主张其未解除与原告的劳动合同，原告亦未提出解除劳动合同，故不同意支付延迟退工经济 ...