2、《中原桂冠小区X#、27#楼内部承包协议》，证明实际施工人与第二被告之间存在承包关系，实际承包人也已全面履行了合同义务，第一被告委派的工程师也予以 按总价下浮8%；施工工期以被告建安公司与建设单位签订的合同工期为准；原告应交纳的营业税金、企业所得税、个人所得税及国家现行规定的其他税费，由被告建安 ...

支付工程款，其违约事实客观存在。 原审认为，当事人应当按照诚实信用原则，严格履行合同义务。南京分公司作为裕通建设集团有限公司的分支机构，其任命袁某某为分公司驻 ，原告有充分理由相信南京分公司得到了总公司的授权。原告黄某乙作为承包企业内部水电班组负责人的身份与南京分公司签订合同，其主体资格并无不当。况且 ...

所交1万元是股金；二、原判将王某某出资1万元股金认定为承包风险抵押金错误，根据内部承包合同第五条第二项风险抵押金约定的是5万元，不是1万元。 被上诉人 10月19日黔江建材有限责任总公司与国屹塑编厂王某某签订的《总公司直属企业承包合同》约定：1997年10月19日起至1998年10月18日止王某某承包 ...

，上海市汇理律师事务所律师。 上诉人符某因与被上诉人上海联通国际货运有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2008)虹民二(商)初字第X号 债权债务的概括转让，基于2004年陈某某签订《内部承包协议书》、2006年符某签订《聘任合同》及该聘任合同履行期间双方的夫妻关系存续，该债权 ...

年5月，被告与上海市某实业总公司某用品公司（负责人为徐某某）签署企业内部经营责任合同，约定经营期限自2005年1月1日至2008年12月31日止， 街道办理相关手续，不要延误，过时责任自负。” 又查，2009年5月，被告以承包合同纠纷向上海市徐汇区人民法院起诉，要求徐某某归还公司印章、帐单、银行帐户等 ...

合同，源通沥青经销部在没有取得建筑企业资质的情况下与中原路桥公司郑石高速公路十一标段项目部签订的《分项承包合同》应认定为无效合同。中原路桥该答辩理由成立。但 与许昌城建之间《联营协议》约定的责任分担方式系内部约定，对外不能对抗第三人，中原路桥答辩称《分项承包合同》的实际履行方是源通沥青经销部和许昌城建 ...

根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳案件的争议焦点为：合同的效力问题以及被告主体是否是股份制企业是双方争议的焦点。原告黄某乙为支持自己的主张，向法庭 负责，若发生安全事故，一切由承包人负责，与公司无关。5、承包经营，优先面向公司内部员工，公司内部承包人员必须在此通知下发三日内，向公司办公室提交书面承包经营 ...

原告信阳市联发房地产有限公司。 企业组织结构代码：x-8 法定人代表人尹献庭，该公司经理。 委托代理人李大富，河南以德律师事务所律师，代理权限为特别授权 无权向其追偿租赁费，与本案的事实不符，且与其在答辩状中认可与原告系内部承包施工合同关系的辩称和与原告签订的结算协议内容相矛盾，其辩称理由本院不予采纳 ...

，该镇政府负责人。 委托代理人彭某丙，该镇人大副主席。 委托代理人黄某丁，该镇企业办主任。 第三人双峰县公安局交通警察大队 法定代表人陈某某，该队大队长。 委托代理人郭某某 原双峰县X镇建筑工程公司与左某某、彭某乙、邓某某、吴某某之间的内部承包合同；第三是左某某、彭某乙、邓某某、吴某某之间的合伙合同。 ...