达成共识，已无争议，本院予以确认。因本案属再审案件，是针对原生效的法律文书程序、实体合法性进行审查，原调解书制作于1996年6月11曰，在此日期 ，被上诉人只要协调其上班，其它问题不再主张，被上诉人答复，原河南天使集团有限公司现已改制成民营企业，刘某某所提意见研究后经协调未果。 本院认为，本案是上诉人 ...

回复》、《金宅物业管理文书送达回证》。经质证，糖业烟酒公司对《施工协议》真实性无异议，但认为《施工协议》无效，且是另一个法律关系，与本案无关， 物业取得的租金收益是x.92元。诉讼中糖业烟酒公司陈某，其终止联办协议是因企业改制涉及市场占用土地的土地使用权转让，并未涉及到政府城市建设改造的需要。因未涉及 ...

日依法注册“三星”商标。2001年3月16日，该企业改制由马某作为投资人买断经营。2003年3月16日马某将该企业转让给马某发，同年6月20日马某发 77条关于单位出具的证明文书应由单位负责人签名或盖章的规定，形式上不符合法定要求，且该《证明》所要证明的事项亦不符合现行法律关于企业变更登记的规定，故对 ...

500米，法定代表人为李某，经济性质系集体企业。庭审中该公司法定代表人李某称1998年磊峰集团公司改制为磊峰有限公司，之后一直以磊峰有限公司的 年沁阳市财政局对磊峰有限公司进行了6次诉讼活动，并且沁阳市人民法院也将相关的法律文书送达了双方当事人。磊峰有限公司和沁阳市财政局在2000年、2001年还参与 ...

4月1日，滕某将上述房屋产权转卖给文华。2003年3月，滕某因企业改制下岗，之后在外打工。2003年4月12日，华欣公司给中国工商银行怀化市分行 不属民事诉讼受案范围，本院不予审查。综上所述，原审法院一审判决认定事实错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三 ...

受理后，依法组成合议庭，向双方当事人送达了举证通知书。 原告诉称：因被告在企业改制过程中资金困难，原告于2008年元月8日与被告签订了由原告“打包”偿还被告 略）元。 二、原告株洲市银虹房地产开发有限责任公司同意被告株洲市弹簧消声器厂在法律文书生效之日起二个月内偿还债务。如逾期超过2012年8月24日 ...

独立企业法人，不应承担集团公司的债务。4、集团公司虽然被吊销营业执照，但其仍在企业改制期间并依法成立有清债组，作为被执行人的法人或者其他组织并未终止，其 年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令其于2010年11月2日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2001 ...

权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出核定商品的 ，从原告的一贯外观包装来看，绵竹大曲文字总是最为显著而突出的部分，相关法律文书也将之描述为“绵竹大曲”的包装、装潢为知名商品的特有名称、包装 ...

（略）（略）：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 原告鹤壁中泰矿业有限公司与被告被告毛某某劳动争议纠纷一案，本院受理后 不存在劳动关系。 被告质证：原告鹤壁中泰矿业有限公司是鹤壁矿务局四矿改制后成立的企业，应当全部接收原单位人员，被告的身份已经转换为原告单位的职工。合同是 ...