约定的版权纠纷等违约事由。故原审法院认为，孙某、蔡某作为《辞典》一书的编著作者，已经合理履行其合同义务，艾某主张孙某发送侵权告知函为本合同的违约事由，无 某、蔡某的著作权。二、艾某作为《辞典》作品的创作人员之一，有权在作品上进行署名。三、艾某未支付著作权许可使用合同余款，是由于孙某、蔡某违约在先。孙某 ...

、转授权、二次改编权及在网络打击盗版、及通过互联网或宽带非法使用授权影视作品的网站及公司追究法律责任的权利；授权期限为3年，即2007年8月28日起至 未征得北京网尚公司许可，也不属于我国著作权法所规定的合理使用行为或法定许可行为，该行为侵犯了北京网尚公司的信息网络传播权和获得报酬权。北京网尚公司请求 ...

朱某某诉被告北京京华图书发行有限公司（以下简称京华发行公司）、被告光明日报社著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2008年4月21日后受理后，依法组成合议庭，于 宰相伍子胥》（暂定名）。约稿合同第一条约定：甲方授予乙方全权代理出版本作品的专有出版权，期限为五年；同时授权乙方与出版社签订出版合同；第八条 ...

北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称鸟人公司）因侵犯录音录像制作者权和作品专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事 不持异议。法院参照长白山出版社复制、发行涉案侵权光盘可能获得的利润、鸟人公司诉讼支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。 综上，北京市第一中级人民法院 ...

其经营场所——深蓝网吧管理专家管理旗舰店网吧，通过计算机向公众提供《梦幻天堂》的在线播放互联网上网服务。同月，郑州市黄河公证处依法受理网乐公司证据保全申请， 公众在其经营场所观看涉案作品，而珠峰公司十三店并没有提交证据证明其得到合法授权，且该行为也不属于我国著作权法所规定的合理使用行为或法定许可行为， ...

、转授权、二次改编权及在网络打击盗版、及通过互联网或宽带非法使用授权影视作品的网站及公司追究法律责任的权利；授权期限为3年，即2007年8月28日起至 未征得北京网尚公司许可，也不属于我国著作权法所规定的合理使用行为或法定许可行为，该行为侵犯了北京网尚公司的信息网络传播权和获得报酬权。北京网尚公司请求 ...

五、对原告提供的《三》剧，被告上海文广集团在不违背作品原意的前提下有技术性的删节权；七、合同双方都应为《三》剧宣传承担义务。原告应向被告上海文广 两被告对于原告只有权授予《三》剧两年的播映权使用期限是明知的，原告亦应在合同签订后的合理期限内，根据合同的约定补办相关的授权证明。原告在合同签订后至本案庭审 ...

（以下简称沛润公司）、南宁某安物业发展有限公司（以下简称泰安公司）著作权许可使用合同纠纷一案，前由广西壮族自治区高级人民法院于1998年12月31日作出（1996 作品的“制片人”，在著作权法意义上是指著作权人，本案《铁血昆仑关》电影作品的制片人为广影厂。广影厂与陈某某在《协议书》中约定陈某某为“独立 ...

（以下简称沛润公司）、南宁某安物业发展有限公司（以下简称泰安公司）著作权许可使用合同纠纷一案，前由广西壮族自治区高级人民法院于1998年12月31日作出（1996 作品的“制片人”，在著作权法意义上是指著作权人，本案《铁血昆仑关》电影作品的制片人为广影厂。广影厂与陈某某在《协议书》中约定陈某某为“独立 ...

本案的诉讼费用。 被告心怡公司辩称，因为原告的证据不能证明其享有涉案作品的信息网络传播权，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2009年7月 在其经营场所提供电视剧《福气又安康》的在线播放服务，既未取得权利人网尚公司的许可，也不属于我国著作权法所规定的合理使用行为或法定许可行为，侵犯了网尚 ...