温县X路X号。 法定代表人李某某，理事长。 委托代理人田某某，温县X村信用合作联社赵堡信用社职工。 被告朱某某，男，1951年出生，汉族，农民。 被告 本院查明的案件事实与原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三 ...

本院查明的案件事实与原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。二 偿还借款及利息，被告侯某乙履行对被告侯某甲应归还原告借款及利息承担担保清偿责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

温县X路X号。 法定代表人李某某，理事长。 委托代理人田某某，温县X村信用合作联社赵堡信用社职工。 被告张某某，女，1952年9月出生。 被告史某甲 。 本院查明的案件事实与原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三 ...

被告朱某甲未履行归还原告借款2700元及利息的义务，被告朱某乙亦未履行担保清偿责任。为此，原告要求二被告连带偿还原告借款2700元及利息，并承担本案的 本院查明的案件事实与原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。二 ...

。 本院查明的案件事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三 清息还款的行为系违约行为。原告要求被告王某甲、王某乙、侯某某按合同约定履行连带清偿借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

信。 本院查明的案件事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李 止）。 二、被告李某丙、辛某某对被告王某某应偿还原告温县X村信用合作联社的借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元， ...

信。 本院查明的案件事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李 止）。 二、被告王某某、辛某某对被告李某丙应偿还原告温县X村信用合作联社的借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元， ...

。 被告郭某某，女，44岁。 原告林州市X村信用合作联社城郊信用社（简称城郊信用社）诉被告冯某某、郭某某担保借款合同纠纷一案，原告于2008年11月26日 万分之三计收利息，还款日期为2006年12月10日。郭某某提供连带责任保证。合同到期后，经我社多次催收，被告未能归还借款本息，截止2008年11月 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温县X村信用合作联社的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒 及利息，本案诉讼费用并由被告承担。所举证据有：1、借款申请书、保证担保借款合同、担保保证书、借款借据各一份，被告身份证复印件，证明被告在原告处担保借款 ...

法定期间内既未答辩，亦未提供相关证据。 证据分析与认定，原告温县X村信用合作联社为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明原告的主张 。 本院查明的案件事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三 ...