原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告陆某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告陆某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告陆某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告陆某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告莫某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告莫某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告韦某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告韦某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告徐某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告罗某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告蒙某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告蒙某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告石某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告石某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告杨某未 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告梁某信用卡纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理。依法由审判员王坚适用简易程序 卡应支付的利息、手某、超某、滞纳金等进行了约定；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。 被告梁某未 ...