。 被告潘某。 原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行诉被告黄某、张某、潘某借款合同纠纷一案，本院于2010年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年4 被告黄某、张某、潘某的身份证复印件各一份，证明被告身份与主体资格；3、编号为（略）号的《最高额担保个人借款合同》，证明被告签订合同借款与担保 ...

X村信用合作社联合社与所辖农村信用合作社合并成立仙游县X村信用合作联社；原、被告的主体适格。 2、仙游县X村信用合作社联合社与被告曾某、陈某、林某于2006 ，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、原告催收债权情况、被告尚欠借某本息等 ...

认为，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借某、保证人的主体资格、借某约定情况、保证设定情况、被告尚欠借某本息等事实。 经庭审认证 年6月23日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容 ...

被告傅某、郑某、张某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格； 2、被告傅某的贷款申请书、原告仙游县X村信用合作联社与被告傅某、郑某 后，被告未予还款付息，致讼。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无 ...

、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容； 3、农村信用合作联社借款借据一份，以此证明仙游县X村信用合作联社于2008年5月20日支付给被告 ，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实。 经庭审认证，可认定案件主要事实如下： ...

利息、复息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容； 3、农村信用合作联社借款借据一份，以此证明原告仙游县X村信用合作联社于2009年2月27日支付给 放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人的主体资格、借款约定情况、抵押设定情况、被告尚欠借款本息 ...

证明书、被告陈某、卓某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格； 2、被告陈某的贷款申请书、原告仙游县X村信用合作联社与被告陈某、卓 届满后，被告未还款付息，致讼。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容 ...

本院认为其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借某、保证人的主体资格、借某约定情况、保证设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格 被告未予偿还借某本息，致讼。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容 ...

认为其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借某、保证人的主体资格、借某约定情况、保证设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格 等证据予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。双方所签订的借某保证合同，主体合法，意思表示真实且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的。原仙游县X村信用社与 ...

适格。 证据三。企业注册登记资料。拟证明被告主体资格适格。 证据四。借款协议。拟证明被告向原告借款500万元的合同关某。 证据五。湘潭某山庄公 九。EMS邮件跟踪查询单。拟证明原告督促被告还款，是经过合法途径。 证据十。借款利息计算说明。拟证明被告欠款本金500万元及利息明细和计算方法。 庭审中，原告 ...