完全可以相互串通伪造证据，同时根据法律规定夫妻之间的财产属于某同财产，即债权人与债务人系同一人，因此该债权债务关系已经消灭。4、根据济源市X组织的工作组出具 侵害，诉讼时效同样应当起算。一审法院关于“双方并未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利”的判决理由仅适用于某讼时效从未开始起算的情况，在本案中 ...

，无法认定是原、被告双方约定的。故对原告的该要求本院不予支持。被告刘某某应依法自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行发布的同期贷款利率向原告 法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《 ...

、秦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长刘 就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第 ...

应承担举证不能的法律后果。债务超过诉讼时效后，债权人向债务人送达《债务逾期催收通知书》或以其他方式主张债权，债务人未予认可的，不产生诉讼时效中断的法律后果 归还届满日为1997年12月8日，直至2009年8月24日被上诉人才向一审法院提起诉讼，主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向 ...

公司的债权遗产交由路某继承，路某据此与原告乔某作为对华阳公司的共同债权人向法院提起了诉讼。 被告华阳公司系被告副食品公司于1996年投资20万元设立的法人 被吊销，但华阳公司的民事主体资格并未丧失，原告向华阳公司法人阚某某催要借款即是主张权利的表现，作为债务人的华阳公司对此也予以认可。故原告的诉讼主张 ...

（下称华茂公司）租赁合同纠纷一案，华茂公司于2008年4月7日向开封市顺河回族区人民法院(以下简称一审法院）提起诉讼，一审法院于2008年10月9 ，“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效 ...

之日起至还款日止按同期银行利率计息没有法律依据，计息时间只能从原告向被告主张权利即向法院起诉之日起计算，按银行同期贷款利率计息。依照《中华人民 法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” ...

人民法院2006年6月12日作出的（2006）郑民再字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人大众 在法定的时效期间内，再审申请人没有证据证明再向债务人主张过权利，至1999年8月6日，债权人向主债务人主张权利时，已经超过了诉讼时效期间，主债务人 ...

起诉状副本、应诉通知书。先适用简易程序，后转换为普通程序，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书和举证通知书等诉讼文书。本院于2009年 能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼 ...

完全可以相互串通伪造证据，同时根据法律规定夫妻之间的财产属于某同财产，即债权人与债务人系同一人，因此该债权债务关系已经消灭。其四，根据济源市X组织的工作组 侵害，诉讼时效同样应当起算。一审法院关于“双方并未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利”的判决理由仅适用于某讼时效从未开始起算的情况，在本案中并 ...