甲不服判决，于2009年7月14日提出上诉。本院于2009年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人权某甲的委托代理人权某乙、秦 权某甲）履行了告知义务。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权某转让权某的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案 ...

共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。原告与赖国富间的债权转让转让符合该规定，且被告已 160元，由被告汝南县公安局负担。 被告汝南县公安局如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产 第三人。”第八十条中规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”建行漯河分行于债务承担协议签订后，又于2008年5月20日 ...

某某已上缴政府利润60万元左右，尚欠部分利润是袁某某与乡政府的合同履行问题，袁某某与原告不存在1995年以前的借贷偿还事宜。袁某某所欠6万元贷款及利息至今 管理公司南昌办事处向被告仙下脐橙场发出的X号《债权转让通知》，欲证明长城公司南昌办事处转让债权后通知了债务人被告仙下脐橙场。3、柯斯顿阿尔发公司向 ...

《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司 通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定的通知义务。债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收 ...

某某还债，根据合同法第80条规定，该债权转让行为对债务人不发生法律效力。一审法院两次开庭，鑫旺铸造公司也没有提供已履行了“通知”义务的证据，请求二审法院认定此 进行限定，本案中，作为权利受让人的被上诉人鑫旺铸造公司在诉讼前、后均已依法将债权转让的事实采用公告、直接追债等方式通知了义务人张某某，鑫旺铸造 ...

借款合同项下本金1500万元及利息x.68元，截止2003年12月31日的债权转让给乙方。 2004年10月22日，中国建设银行、中国建设银行北京市分行及 没有约定或者约定不明的，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般保证。保证合同中明确约定保证人 ...

转让的通知，并没有同意其债权转让的意思表示，该部分证据与本案没有关联性。 被告辩称：我公司与招商银行涪陵支行签订的借款合同及借款后未归还属实，并就借款合同 条规定：债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的， ...

未通知债务人即被告，该转让对债务人不发生效力。据此，本案的关键是转让债权是否已经通知债务人。三威公司与原告达成债权转让协议后，三威公司与原告共同拟定了 已转让给原告。据此，也应视为三威公司履行了通知义务。综上所述，三威公司与原告之间的债权转让协议对被告具有法律效力。 三、关于三被告是否应承担赔偿责任的 ...

建行达成以物抵债协议的问题，本案中，佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债，发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前，佛山建行的上述行为及占有以物抵债房产 ，均不影响佛山建行对涉案房产享有绝对的所有权。但是，一审判决混淆概念，错误认为佛山建行处分房产的权利基础是涉案债权，从而错误认为涉案债权转让后， ...