货款。 一审法院判决认定：中建一局二建混凝土公司作为建工混凝土公司的债权人，将其享有的对建工混凝土公司的债权转让给钰仕兴公司时，已经通知了建工混凝土公司，故 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回 ...

日向本院提出申请，并于同日向本院提供担保，要求对被申请人前郭县供热管理处的银行帐户存款173万元采取保全措施。 经审查，本院认为，申请人周某某、丛 被申请人前郭县供热管理处之间有收据、债权转让协议通知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系。申请人周某某、丛某某的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《 ...

被告赵某某，男，41岁。 委托代理人刘宽才，镇平县司法局侯集法律服务所法律工作者。 上诉人为债权转让合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2008）镇民再字第X号 判决生效后十日内偿付原告3万元及利息（利息自2007年1月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款付清之日止）；三、驳回原告的其它 ...

田某某 委托代理人韩某某 第一原告周湘颖、第二原告丛喜东与被告前郭县供热管理处债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一原告 和2008年4月1日支付上述煤款。二原告请求利息的计算时间分别在上述时间之后，其主张符合法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一 ...

成立的。二、由本人联系代理人办理执行事宜不产生债权转让的法律后果，江湾支行始终是其与明嘉公司贷款合同之诉的诉讼主体和因该诉讼而产生相关权利的承受主体 通过转帐的方式从江湾支行处收取执行款15万元，江湾支行据此认为债权已发生转让，根据法律规定，债权的转让须经各方合意，由于徐某某并未作出同意受让债权的意思 ...

3月，江苏省张家港市人民法院向马钢公司发出协助执行通知，要求其协助执行该笔款项中的200万元，马钢公司对此提出了异议。 1996年3月13日，宁波农行营业部以马钢 雅商社将其在马钢公司处的债权（略）万元及利息转让给宁波农行营业部，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反有关法律规定，并经马钢公司确认， ...

转让且该债权转让成立，因此，上诉人济源分公司主张该7万元债权不能转让且转让不成立的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确 ，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2610元，由济源分公司负担。 ...

与被告某某、某某债权转让合同纠纷一案中，原告某某于2012年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某的申请符合法律规定。依照《中华人民 元,由原告某某负担。 审判员颜振华 二○一二年四月二十七日 书记员童姜 附:裁定书引用法律原文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前， ...

被告黄某、杨某债权转让合同纠纷一案中，原告张某于2012年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民 元，由原告张某负担， 审判员向明 二○一二年五月二十九日 书记员陈静 附：裁定书引用法律原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告 ...

代表人文某。 被告陈某，男。 本院在审理原告宜章县X镇人民政府与被告陈某债权转让合同纠纷一案中，原告宜章县X镇人民政府于2011年12月9日以其与 达成了案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜章县X镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一 ...