签订的《上海市公有住房出售合同》及房产证一本，才知上述房屋已变成父亲与沈某某共有的产权房。原告认为，公有住房买卖应征得全体同住人的同意，在原告作为同 的诉讼请求。 被告某集团提供下列证据： 1、购房时的材料。 被告沈某某辩称，三兄弟之间闹到这种地步，没啥意思。原告的诉讼请求，没啥理由也没有必要。 被告 ...

被告李X未应诉答辩。 经审理查明，陈某乙、陈某丁、陈某甲、陈某丁系兄弟姐妹。陈某丁的父母已死亡，其本人无配偶、子女。李X与陈某丁系夫妻。 另 。 还查明，20XX年X月，本院受理了陈某丁为原告、陈某丁及李X为被告的共有纠纷案件。在该案中陈某丁委托了律师作为其诉讼代理人，其诉请为要求两被告给付房屋转让 ...

，经营多年，均没有人提出异议，尽管“林业三定”时颁发有山林执照，但并未改变当时山林共有共管的事实，宁都县人民政府本着明晰产权的目的，将宁都县林证字（2007）x号林权证中 是正确的，请法院予以维持。 第三人宁都县人民政府述称，四个第三人系同胞兄弟。1983年3月，第三人之父崔某焰和崔某甲之父崔某仙及 ...

拒不到庭，本案现已审理终结。 原告高XX诉称，原告与三名被告系同母异父兄弟关系，父亲陈XX及母亲高XX分别于1987年、2005年5月去世。留下遗产上海市X路 签订家庭协议，约定，长安路XXX弄X号产权人是高XX（已亡），现遇拆迁，共有产现为陈XX、陈XX、陈XX。该产权为三人平分，每人得三分之一。 ...

、吕某某卖掉。被告王某乙、吕某某在没有征得原告及第三人同意情况下擅自将共同共有财产处分掉，严重损害了原告合法权益。且被告陈某某、柏某某购买该房时也未征得 共有人。 6、王某太集体土地建设用地使用证1份，证明王某太与王某乙系兄弟关系，该房是集体土地，四被告之间买卖协议是无效协议。 被告王某乙、吕某某辩称 ...

，张某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认定：原告田某某的丈夫张春源共有兄弟姐妹六人，分别为张春生、张春德、张春旺、张春源、张某某、 表示，该协议中张某丁签名所分得的房子并非归其个人所有，而应为归张某丁全家共有。2001年的协议足以证明此观点的成立。因此，原一、二审判决认定事实及适用法律并 ...

关系，她也没有抚养我，不应让我承担赡养义务；2、应追加我的异父母兄弟妹为被告，原审未追加。请求二审法院撤销原判，改判我不承担对李某丙夫妇的 赡养义务的理由。李某丙、王某某夫妇现年事已高，体弱多病，劳动生活能力有限，其夫妇共有四子一女，其生活费及医疗费应由五子女平均负担。原审结合2008年河南省农村居民 ...

乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊系同胞兄弟姐妹，茶园巷X号房屋是原告及第三人父母杨某湘和许春香的夫妻共有房产。许春香与杨某湘分别于2001年、 杨某湘分别于2001年、2006年去世，父母去世后未分家析产，原告应为讼争房屋的共有权人，被告向杨某乙一人核发讼争房屋产权证的行为严重侵犯了原告的合法权益，应予撤销 ...

4日，陈某甲夫妇与陈某丁夫妇协商分割中营街X号房屋，并立有《关于姐弟共有房产权分配的协议》。协议约定双方各占房屋一半份额。2003年9月间，陈某丁 应当知道权利被侵害时起计算。根据《最高人民法院（关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹一人领取了房屋产权，视为共有，发生纠纷如何处理的批复）》，陈某丁、陈某甲以自己 ...

某庚把小学生们给打了。我知道小学生中有何涛、赵忠宝，还有谁记不清了，共有十多个学生。 ⑶证人XXX证言证实，与起诉书指控事实一致。每个学生打一个嘴巴子，有不少 郭某某是副镇长，副书记邱某是郭某某的大舅哥，会计郭某某是郭某庚的叔伯兄弟，司机刘某某是郭某辛的小叔子，妇女主任吴丹是郭某庚妻子杨爱丽的外孙女， ...