再向原告收取过费用，且我方与原告之间并没有任何合同关系。2，原告的财物失窃没有依据，且失窃案件仍在调查中。 被告B公司未向本院提供证据。 经审理查明：1 标准），清洁费由乙方负责。一楼、二楼出租后，由甲方（即被告A公司）协调进行分摊”。合同同时对违约责任等事项进行了约定。2008年10月6日被告A公司 ...

鉴于被告自2004年11月起拖欠上海G公司电费10万余元，故在上海G公司的协调下，上海H投资管理有限公司（以下简称H公司）于2006年2月同意以配电房9 后搞过绿化、建过配电间部分无异议，余以证人与原告有利害关系为由表示异议。 本案审理过程中，原告补充提供了部分付款凭证，然被告均有异议。 本院认证意见 ...

了汇报。公安机关对骆驼鞋业公司及和谐粮食公司有关人员进行了询问。许昌建行为协调解决此事专门成某了工作组。2007年1月30日，许昌建行组织骆驼鞋业公司与 和损害社会公共利益的情况是能够预见并能够避免的，但双方均未尽到相应的注意义务，双方具有同等过错，对利息损失各自应承担50%责任。 基础法律关系无效， ...

排放污水，同时公司院内有其他几个小企业是一个下水道排放废水到二支渠，二支渠是公共排污渠道，距鱼塘500多米，中间相隔大片农田和唐某村，水完全不可能自然 能提供有效的证据证实其行为与唐某所主张损害结果之间不存在因果关系，依法应承担相应赔偿责任。本案中唐某在其鱼塘里的鱼死亡后未委托有关机关对鱼的死因进行 ...

民事判决。信泰公司青年路营业部不服，向江苏省高级人民法院提起上诉。二审过程中，在江苏省高级人民法院的协调下，恒基公司与信泰公司、信泰公司青年路营业部于2007年 ；上述资金支付后，恒基公司与信泰公司、信泰公司青年路营业部的所有债权债务关系消灭，恒基公司不得再基于徐某市中级人民法院（2004）徐某二初字 ...

之夫黄某基系兄弟关系。1986年，五兄弟在父亲黄某静倡导下，共同筹资在梅花路X号建造一座占地107.14平方米，建筑面积367.95平方米的四层楼房一栋 的关爱，主动到外租房居住达8年之久。1992年，原告龙某某夫妻与其他兄弟协调，每人出资一万元，另购一商品房给原告龙某某夫妻居住，但未能达成协议。无奈 ...

正在使用的水断掉。2008年12月至2009年4月3日原告到金水区信访局请求政府协调解决吃水问题，金水区信访局指派南阳路办事处李某记和原告一同到大孟砦村X 是法律的强制性规定，也证明被告与原告没有管理与被管理的关系，原告既不是本村村民也不是本村居民。根据户籍及公安等部门规定，原告为郑州市二七区焦家门X ...

权字第x号房屋所有权证。原告张某某认为房屋所有权证记载的房屋面积与实际面积不符，并要求被告双流县人民政府协调解决。 原审法院认为，被告双流政府受理成都市鑫兴房地产 工作人员；二是侵权行为必须是在行使行政职权中发生的行为，即与行使管理国家公共行政事务职权有直接关系的情况下，受害人可以请求行政赔偿；三是致 ...

不可撤销付款保函因主合同无效而导致无效。利达海洋馆将无真实贸易背景申请开立的信用证中的5209万美元用于某国投公司境外融资，故应认定北国投公司对利达海洋馆在 。（二）信用证垫款纠纷属于某用证纠纷，不是委托开证合同纠纷。根据信用证的定义，信用证协调两方面关系：1．开证行与其他银行以及与受益人之间的关系， ...