住所地台州市X区X街道办事处回浦村。 法定代表人张某,厂长。 委托代理人(特别授权代理)朱维列,浙江星韵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)临海市万事达眼镜设备有限公司 工作,设计费为(略)元,该作品的署名、著作权等归万事达公司享有。万事达公司支付样本设计、翻译费及文稿校对费(略)元。该广告宣传图册 ...
//www.110.com/panli/panli_16617.html-
了解详情
的合同协议书,工某施工某标通某函、通某、合同谈判会议纪要、江西抚州路桥公司授权书,临武路通某司S214临武段改造工某项目部出具的证明,临武路通某司2010 着江西抚州路桥公司的黄某某,与我在武汉见面。我们把江西抚州路桥公司的营业执照及保函样本等资料交给何某后,李某丙支付了2万元定金。几天后,何某把履约 ...
//www.110.com/panli/panli_48279540.html-
了解详情
为2008年8月18日专利权转让合同。鉴定意见为检验材料上的“彭某某”签名字迹与样本上彭某某的签名字迹不是同一人书写。该意见书载明的检验过程包括到知识 几点共识意见事宜,代理人所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务,公司予以承认。授权委托书有山川秀美公司的公章及法定代表人的签字。同日,山川秀美公司( ...
//www.110.com/panli/panli_20051519.html-
了解详情
公司的善后事宜。委托人:李某某2007年12月12日。”李某某在出具“授权书”的当天,将亚东公司的行政印章和其私人印章交给张某某管理。 再审诉讼中,刘某某自 委托河南公专司法鉴定中心进行鉴定。该司法鉴定中心经比较检验,发现检材与样本之间笔迹特征符合点量多质高,充分反映出其书写习惯的同一性,遂于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_17666179.html-
了解详情
委托单位提交有关证照、委托书以及著作权人的授权书等证明文件,并保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件,但佳和公司未能提供证据证明其在接受委托时已 人茂某某(水东)佳和科技发展有限公司负担(已缴纳)。 本判决为终审判决。 审判长李祖湖 审判员杨某云 代理审判员曹志宇 二○一○年四月三十日 书记员杜银...
//www.110.com/panli/panli_11639461.html-
了解详情
份,证明原告至今仍使用“B”产品,其诉称不属实。 8、授权书1份,证明C公司有B公司的生产授权。 9、快递单1份,证明往来资料均由马a与C 。C公司认为鉴定结论只能说明不同时间的检材与样本的章不一致,不能说明盖有B公司印章的材料是假的。 经C公司申请,本院委托上海市质量检测协议灯箱镇流器质量鉴定专家组 ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html-
了解详情
年6月23日”、留有“上海B建筑工程有限公司”印文的《授权书》上的“上海B建筑工程有限公司”印文与样本材料上的“上海B建筑工程有限公司”印文来源于同一枚印章 案外单位上海市C工程有限公司物资管理采购中心而非出具给原告,且《授权书》上被告B公司的公章明显模糊不清,原告作为商人在商事活动中未尽到合理审慎的 ...
//www.110.com/panli/panli_308406.html-
了解详情
提交有关证照、委托书以及著作权人的授权书等证明文件,并应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件。本案中,华丽金音公司作为音像复制单位未提供证据证明 元,由上诉人湛江华丽金音影碟有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长何宝岩 代理审判员马越飞 代理审判员陈洪军 二00九年十一月九日 书记员彭娜...
//www.110.com/panli/panli_271713.html-
了解详情
“王某”笔迹进行鉴定,鉴定结论为:检材上“王某”字迹的书写习惯特征与王某样本字迹的书写习惯特征不相符合。 另查,185险年费没有50元保费档,而 的代理人马向东未履行其代理事务,没有将相关申请材料递交我公司,以致我公司根本从未收到续保申请材料,更谈不上决定是否予以续保。上诉人授权办理续保业务的代理人未 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html-
了解详情