购房款，也不赔偿原告为办理房屋过户而支付契税、评某、代缴的个人所得税。综上所述，原告与被告李某之间的买卖合同被宣告无效后，两被告应返还购房款，并赔偿原告的 元，总金额为（大写）壹拾叁万元……’。现上述房产的过户手续正在办理当中。另查明，李某与张某丙系夫妻关系，郑州市X区民政局于1999年7月29日向二 ...

某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告 纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学该债务的偿还应当承担何种责任被告文某名下位于 ...

个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的 ...

主体资格； 2、借条，拟证明原、被告之间的债权债务关系； 3、被告沈某的户籍资料及解剖尸体通知书，拟证明被告沈某的诉讼主体资格； 4、被告文某户籍资料， 文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两 ...

个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的 ...

某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告 纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学该债务的偿还应当承担何种责任被告文某名下位于 ...

某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两 承担还款责任。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学的该 ...

原告所诉称的人民币10万元。第三，被告认为该笔借款是孙某军的个人债务，应先以孙某军的个人财产进行清偿。因孙某军已于2008年10月4日去世，作为该 ，但孙某甲、孙某乙只认可其是抵押人，并不是崔某某与孙某军之间借款关系的借款人，现崔某某亦未能提供相反证据足以推翻该主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

能作为被继承人孟某滨个人的债务。对于情况说明，证据本身说明沈阳沈城××工程公司与沈阳××城市管网有限公司之间有业务往来的关系，与被继承人个人无关，同时所涉及的 门的二处车库是婚前财产还是夫妻共同财产存在争议，本院认为，对于该两处房产，被继承人仅在婚前签订认购协议书并缴纳了一万元定金，剩余房款均在婚后以 ...

财产。一审认定为张某某婚前个人财产是错误的。张某某于1991年12月27日所立遗嘱处分该房产侵犯了宋某某的财产权。2、双方婚姻关系存续期间曾向王某杰 应以感情为基础。当事人双方常因性格不合、经济、子女等家庭琐事发生矛盾，彼此之间已失去信任，宋某某起诉离婚，张某某同意离婚，原审认为夫妻双方感情确已破裂， ...