毛某,男,某某出生,汉族,住(略)。 原告邹某因与被告某某发生房屋买卖合同纠纷,于2011年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序, 违约金起算时间有误。邹某诉讼请求中说明了与富通公司签订的商品房买卖合同中约定了交房时间,根据双方签订的合同约定,出卖人应在商品房交付使用后18个月内将 ...
//www.110.com/panli/panli_42223798.html-
了解详情
和解等。 上诉人宁某与被上诉人湘银房地产股份有限公司(以下简称“湘银公司”)确认合同效力纠纷一案,株洲市X区人民法院于2011年11月1日作出(2011) 的实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致造成的,该房屋的实际面积为86.33。 原审法院认为:本案系确认合同效力纠纷。本案争议的焦点是:一 ...
//www.110.com/panli/panli_41822937.html-
了解详情
人罗某乙、罗某丙与被上诉人湘银房地产股份有限公司(以下简称“湘银公司”)确认合同效力纠纷一案,芦淞区人民法院于2011年10月18日作出(2011)芦法 房屋的实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致造成的,该房屋的实际面积为109.43。 原审法院认为:此案系确认合同效力纠纷。争议焦点是:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_41816860.html-
了解详情
调解等。 上诉人胡某与被上诉人湘银房地产股份有限公司(以下简称“湘银公司”)确认合同效力纠纷一案,芦淞区人民法院于2011年10月18日作出(2011)芦法 的实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致造成的,该房屋的实际面积为101.93。 原审法院认为:此案系确认合同效力纠纷。争议焦点是:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_41814566.html-
了解详情
对此予以确认。 根据原、被告诉辩称及双方提交某有效证据,本院认定如下事实:2010年4月10日,原告某喜嘉公司(作为合某丙方)、被告姜某(作为合某乙方) 认为:原告某喜嘉公司与被告姜某及案外人范某之间签订的《存量房屋买卖中介合某》,系当事人真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_41362548.html-
了解详情
、法规强制性规定,合法有效。刘某丙依据美联经纪公司促成的买卖合同反诉违约方王某承担责任,在买卖合同效力得到确认的情况下,法院依法判决违约方王某承担违约责任 过户手续之时,一审法院判决认定从居间合同签订后到房屋买卖双方办理房屋权属登记之日均为过户前的期限内,在此期限内美联经纪公司均可要求支付中介服务费的 ...
//www.110.com/panli/panli_40830677.html-
了解详情
份注明有交房期限,规定银行按揭,但未规定按揭期限,故此这并不影响该合同房屋买卖的效力,对于有瑕疵,规定不明确的,双方亦可协商解决。至于原告提供的《补充 条款》不具有法律约束力。对于原告称,通过特快专递,已将本公司下发的解除合同通知书送达与被告,该合同的解除已生效,但从特快专递单上看,收件人栏目中并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40357158.html-
了解详情
大众律师事务所律师。 上诉人新乡市朋来置业有限公司(以下简称朋来公司)因与被上诉人李某、陈某房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省新乡X区人民法院(2011)红民二 本案中不予审查。朋来公司与陈某、李某约定以价位低的合同进行房屋产权登记,存在避税的嫌疑,但偷税漏税的行为不影响民事行为的效力。对此,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_39615006.html-
了解详情
开发有限公司(下称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘渝独任审判,公开开庭进行了审理。原告梁某、杨某的委托代理人李某、 、房地产权证、重庆市建设工程竣工验收备案登记证等书面证据和双方当事人陈述等证据在卷证明,并经开庭质证,足以认定。 庭审中,梁某、杨某为证明其关于某某公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39148556.html-
了解详情
被告某某有限公司(下称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘渝独任审判,公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙的委托代理人李某、 某程竣工验收备案登记证等书面证据和双方当事人陈述等证据在卷证明,并经开庭质证,足以认定。 庭审中,王某甲、王某乙还陈述其在更换入户门某求中主张的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_39148144.html-
了解详情