，原告的部分诉求不合理，请求法院判决。因我公司无过错不承担诉讼费用。 原告王某就其主张向法庭提供的证据有：1、检查费诊断证明。2、交通费票4张， 证据中单位的证明有异议，原告同单位有利害关系，且原告法定代理人没有请三个月假的必要，工资表同单位证明意见，这两份证明真实性。关联性均不予认可。 被告物流公司 ...

单，证实桂x普通二轮摩托车保险情况；2、保险条款，证实免责情况；3、假证明，佐证原告提供的部分证据属非法证据。 被告黄某虽未到庭参加诉讼，但提供了一份《 、3、4、5、6、7无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 原告对人保公司提供的证据2有异议，认为无证驾驶不属免责事由。本院认为，驾驶人无 ...

江南公司没有任何损失，反而马某还白挨打了。 二、一审法院对证据材料真实性认定不清，忆江南公司提供的证据材料有作假的可能。因为3张欠条均不是一种笔体，“借支”字样 伪造的；而欠条上马某的名字也是错误的。所以马某认为欠条是假的，马某从来没有向忆江南公司借过钱。 综上，马某认为一审法院认定事实不清，判决缺乏 ...

对上述证据质证后认为：对报案材料及门岗保卫科人员的材料恰恰证明原告诉状说的事实是假的，没报案何来报案材料，挖掘机存在经济纠纷，是原告和第三人之间的经济纠纷 存在超诉讼时效的问题。被告称原告与第三人有纠纷还报警，应提供相应证据。 本院根据被告运输公司的申请，依法调取了门卫张卫华和原告的报警材料，原告对该 ...

实际开的工某无异议，但计算标准有异议。 围绕争议焦点，被告吉强公司提交的证据材料是：1、劳动合同书1份。证明原、被告的劳动合同尚未到期， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 审判员尚明军 二0一一 ...

合同至期满之日，有无事实根据和法律依据。 围绕争议焦点，原告吉强公司提交的证据材料是：1、劳动合同书1份。证明原、被告的劳动合同尚未到期 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 审判员尚明军 二0一一 ...

康假肢矫形器材有限公司安装假肢，经该单位制作师检查于2010年1月22日作出豫力假检字（2010）第X号检查报告一份，认为原告属右小腿截肢并有部分植 对双塔区保险公司的起诉，并不能允除上诉人应当承担的责任。 财保晋城分公司意见与七四四七工厂意见一致。 对各争议焦点，各方当事人均未提供新的证据。 本院经 ...

完全是建业公司为了不承担还款义务或拖延还款而故意通过某种渠道制造的假报案。3、民事与刑事的采证原则不一样，以上两份证词与民事诉讼中的自由作证原则是相 的规定。3、从两份笔录反映的情况看，建业公司没有收到150万元借款，刘某也未能提供相应的证据证明建业公司收到了150万元的借款。 本院对争议的证据及事实 ...

湖南华城实业有限公司董事长及法定代表人，而邓英平和欧某不是其公司员工，因此我方提供的第X号证据预留印章上的邓英平系伪造的。 15、隆回县国家税务局于2010年 份共1页，拟证明：被告贴现资料中的两张增殖税专用发票是假的，也佐证了我方提供证据8的证明目的。 16、邵阳市X区人民检察院询问笔录（尹某进，系 ...

意见是鉴定的车损金额过高。被告某某险公司汾阳公司提交的证据原告及其他被告均无异议。 本院对经原、被告质证的证据认定如下：原告提供的第某组证据中与 治疗65天，支付某疗费8716.21元。其出院时医嘱为：定期复查、择期安置假体、二次手术费约8000元。交警队于2010年6月14日出具事故认定书，认定原告 ...