原告）魏某某、宝鸡纺织机械有限责任公司质证时表示有异议，认为这三份证据有违公司法的规定，属无效证据。但该三份证据有被告（反诉原告）魏某某的签名， 万元股权转让款，嗣后原告（反诉被告）王某某补办齐相关手续后，要求办理剩余100万元转让款的交付手续，但未能与被告（反诉原告）魏某某达成一致意见，原告（反诉 ...

本案事实的依据。 本院认为：有限责任公司的股东有权依照法律规定及约定转让其股权，受让股权的当事人取得股权后，亦应当依照法律的规定及相关约定履行自己的义务。 本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华 ...

证明原告的证明指向，因为原告不是公司法中规定的有限责任公司和股份有限公司，而是具有主管单位的集体法人企业，所以原告的营业执照被吊销后，应由其主管单位或股东进行清理 的债权转让合同有异议，该证据系复印件，原告不予质证，不能证明其真实性，华融公司郑办与王某星的转让合同与本案无关，因当事人不同，故欠款的数额 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国公司法》第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事 明确法律规定。请求二审维持原判。 龚某某二审提交的证据为海安县富达经济技术发展有限责任公司2002年6月28日的“股东会决议”，用以证明龚某某转让股份通过了 ...

，原告认为，被告擅自转让公司资产、侵占公司财务、拒不履行股东会决议的行为已经损害了元年公司和原告的合法权益，故依据《中华人民共和国公司法》第152条之 第一百五十二条董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份 ...

同道广告公司也从未承诺或表示将股权无偿转让给李某。根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限公司股东向股东以外的人转让股权，在同等条件下，其他股东有优先 及支付时间，同道广告公司亦未提供其他证据证明其主张的转让价款为120万元，且其持有的同道影视公司的股份已经工商行政管理部门变更登记到李某名下，股权转让 ...

某某签订收购协议。协议主要内容为“沈某将中财公司的股份一次性转让给孙某某，并向孙某某提供股份权益的相关证明文件和法院执行文件，保证权益合法有效，并于收到 认为：沈某与孙某某于2006年1月12日签订的收购协议，虽然同时加盖了中财公司的印章，但由于我国公司法明确规定非因法定情形公司不得收购本公司的股份， ...

纪要对双方并不具有约束力，也不是双方合同的约定内容，只是对此笔贷款的协调，双方之间的贷款性质还是要依据相关规定及合同约定。前已论述，无论是依据人民银行 规定规范运作”。而新兴材料厂在没有落实也没有通知债权人的情况下，就将其净资产全部转让给公有资产公司，违反了《公司法》关于企业法人财产权及债随物走的基本 ...

让此项专利技术并进行了考察，双方经过协商订立了该项技术的转让协议和相关合同，当时都是自愿的，符合各自的真实意思表示，也不为法律所禁止。但原中南 的过程中，未告知对方自己亏损经营、再转让专利、注销公司等涉及合同订立与履行的重要真实情况，采取了一系列违反我国法律规定的进行市场交易应当合法、诚实守信、等价 ...