香港）有限公司（以下简称中海香港公司）、中海集装箱运输浙江有限公司（以下简称中海浙江公司）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年1月10日向本院 赔偿货物损失的诉请有理，本院予以支持。但原告诉请的海运费、国内包干费损失，应以承运人实际收取的金额为限予以保护，故原告以货运代理人收取的费用要求中海 ...
//www.110.com/panli/panli_66223.html-了解详情
香港）有限公司（以下简称中海香港公司）、中海集装箱运输浙江有限公司（以下简称中海浙江公司）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年1月10日向本院 货物损失的诉请有理，本院依法予以支持。但原告诉请的海运费、国内包干费损失，应以承运人实际收取的金额为限予以保护，故原告以货运代理人收取的费用要求中海 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html-了解详情
被告的经营范围是：主营仓储、公路运输、租船、保税仓、经营进出口货物的国际运输代理业务，兼营国内商业及物资供销业。 合议庭成员一致认为：本案为海上货物运输合同纠纷。原告以被告违反运输合同约定为由要求被告赔偿其经济损失，应该对双方之间存在运输合同关系承担举证责任。江汉石油管理局李燕在 ...
//www.110.com/panli/panli_60365.html-了解详情
）赔款计算书记载:由（略）轮承运的大豆，自巴西至深圳赤湾，短量损失329.60吨乘以投保单价每吨人民币2，148.76元，减去免赔额人民币406， 通过签发《进出口货物运输保险单》与原告东凌公司之间成立的保险合同符合法律规定，合法有效。货物短量属于保险责任范围，原告深圳太保根据保险合同的约定赔偿原告东 ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html-了解详情
，原告还提供:1、浙江省萧山市联合运输指挥部2000年1月28日《情况说明》及原告据此计算的短驳运费损失，证明公路运输麻袋片的运价和装卸费，以及总计 》的真实性均无异议。娄底车站认为损失数额未定的意见缺乏依据，不予采纳。原告主张的运输代办费是货物运输费用，请求予以赔偿，本院认为，该项费用支出的根本性 ...
//www.110.com/panli/panli_37718.html-了解详情
保险公司郑州分公司(以下简称保险公司)因与中国外运河南公司(以下简称外运公司)货物运输保险合同赔偿纠纷一案不服郑州市金水区人民法院(1997)金经初字第X号经济判决， 自然损耗，以及由于包装不善；4.被保险人的故意行为或过失；5.全程是公路运输的盗窃和整件提货不着的损失；6.其它不属于保险责任范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_32706.html-了解详情
。 原告郭某某诉称，2009年9月11日13时20分，其驾驶机动三轮车沿驻蚁公路由西向东行驶至与铜山大道交叉口处时，与罗松山驾驶的由南向北行驶的豫 某某各项损失x元。 二、限被告韩某甲于某决生效后30日内赔偿原告郭某某各项损失x.7元。被告周某市汽车运输集团特种货物运输公司对韩某甲所负赔偿款项承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_13731255.html-了解详情
着火，事故发生后司机及时报警，并通知了保险公司，事故处理完毕后，我将有关赔偿的手续整理后交给被告进行索赔，被告按规定扣除免赔款后应赔付x元，时间已 法院，请求被告履行赔付义务，赔付货物损失款x元。 被告在法庭指定的举证期限内为支持其主张，提交有以下证据： 1、国内公路货物运输定期定额保险单（副本）1份 ...
//www.110.com/panli/panli_305006.html-了解详情
。刘某某提出反诉，要求陈某返还车辆并赔偿损失，本院于2008年9月11日告知刘某某其反诉与陈某的公路货物运输合同不属同一法律关系，可另案起诉， ，由于车辆并未实际营运，同时考虑到2008年经济危机的现实情况，本院酌定其单天损失按1300元的20%即260元计算，29天共计7540元，由被告陈某予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_207124.html-了解详情
律师。 原告绍兴南池纺织印染有限公司为与被告上海鑫程国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2007年3月13日提起诉讼。本院于同年 货物报关单及出口收汇核销单中记载的FOB价格为依据，即原告有权请求的货款损失应为10,969.62美元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_93657.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务