某某于2005年5月21日签订了《参股协议》。在该协议第二条第一款中双方约定:陈某某与赵某某共同出资500万元(其中陈某某300万元、赵某某 出资500万元占中苔北京公司总股本3500万元股份的14.29%。”经了解,该“协议”的“本意”应该是中苔北京分公司向赵某某求助的一笔“借款”。但是,尽管如此, ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html-
了解详情
公司由北京市皮件厂及自然人柴某甲、柳某、穆某某、王某玲、高振山、龚玉福、赵勇共同出资组建,现正申请办理工商登记注册手续。股东出资方式、金额 证明,证明中载明的身份证号码与王某某在起诉时提交的身份证号码、与穆某某签订买卖协议时使用的身份证号码及其本人出庭所提交的身份证号码相一致,表明王某某本人确实使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html-
了解详情
某某于2005年5月21日签订了《参股协议》。在该协议第二条第一款中双方约定:陈某某与赵某某共同出资500万元(其中陈某某300万元、赵某某 出资500万元占中苔北京公司总股本3500万元股份的14.29%。”经了解,该“协议”的“本意”应该是中苔北京分公司向赵某某求助的一笔“借款”。但是,尽管如此, ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html-
了解详情
月12日,王某某与北京银城泰和投资顾问有限公司、路宇、赵文珍、魏某某等共同签订合作协议书,协议书中载明青龙泉渡假村营业执照记载注册资本总额为100万元,2006年9 足以说明该协议的性质,既不是公司的章程或出资协议,也不是增资扩股协议。鉴于该协议主体中存在非股东的赵文珍且遗漏了股东翔远龙华公司,该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_126080.html-
了解详情
材料的证明力不予确认。虽然被告主张证据10能够证明2004年9月9日补充协议并非被告真实意思表示,但是上述证据仅能证明被告得到了授权并进行起诉的事实 集43万元,计28集,共计投资额1200万元,由甲、乙双方共同出资,甲方出资700万元,乙方出资500万元,若超出实际投资额,由甲方负责;双方合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html-
了解详情
商定补偿款为18万元整。次日,洛阳市西工区福利综合二厂与李某丙签定探矿权转让协议。洛阳市西工区福利综合二厂的代理人张云波收到李某丙交付前期探矿权补偿款18 上分析,本院认为,尹某某与王某甲和李某乙之间就本案争执探矿权系共同出资、共同经营、共担风险,符合我国民事合伙法律关于合伙关系的性质和特点的规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_108943.html-
了解详情
价值总额为5383000元。 施某某的一审诉讼请求为:1、撤销双方签订的《合作经营协议》,终止双方合作关系;2、双方各自购买的房产归各自所有(含装修); 均不相同。因此,双方事实上并未按《合作经营协议书》及《房产证补充合约》的约定共同出资购房并以公司的形式合资经营,而是以双方各自购置的房产并连装修后在 ...
//www.110.com/panli/panli_97038.html-
了解详情
,佣金7500元。该判决认为:蒋某某与韩某口头协议共同出资竞买农行东红营业所房地产,原告也履行了共同出资义务。虽然《海南华信拍卖市场成交确认书》中 元,韩某承担2570元。 海南省海南中级人民法院二审判决认定,蒋某某与韩某原有共同竞买意向,2002年12月25日韩某参加拍卖会,蒋某某因故未参加拍卖会, ...
//www.110.com/panli/panli_96916.html-
了解详情
年9月22日,原告与张某某、李某甲在自愿的基础上签订了《合伙协议》,该协议主要约定:三人共同出资购买红岩牌工程车进行经营,所有股东各出资7万元, 、李某甲二人经营期间的盈亏及将合伙财产处理,其性质如何认定的问题。合伙出资构成合伙财产,各合伙人对合伙财产享有平等使用权,且合伙人的经营权利不因出资多少而 ...
//www.110.com/panli/panli_95870.html-
了解详情
年向澄江县阳宗供销社购买的房屋,不是分家协议涉及的房屋,双方在购房前是否分家、是否共同生活,与是否共同出资购买供销社的房屋没有必然联系,对相关证据 出资修缮、管理使用等方面综合考虑,认定澄江县X镇X街X号房屋为双方共同财产,并依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》 ...
//www.110.com/panli/panli_91094.html-
了解详情