一方与聚鑫洲海淀分公司就所供货物情况共同签字确认送货明细对账表，故一审判决据此作出的关于聚鑫洲海淀分公司有理由相信李占良和张永刚有代理权、2007年7月5日《工矿产品订货合同》中的违约责任条款同样适用于2007年7月10日、7月16日、8月3日的供货的认定并无不妥，本院对四建公司 ...

是通过变造被告万邦时代广场项目部与第三人签订的《工矿产品订货合同》得来的，且没有原件可供核对。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项的规定 库结算单》是第三人与原告之间的另一买卖合同关系，与本案无关。该结算单中出库的有元钢，而本案第三人给被告的供货中并没有元钢。原告出具的《物资 ...

澳柯玛电器公司与开元销售之间实际发生了易货贸易关系。因双方当事人未全面按合同约定的供货数量和货款结算方式履行，致发生纠纷。 原审另查明：上海万隆众天会计师事务所 公司提出的供货数量未予确认，故对澳柯玛公司关于开元贸易和开元销售在此次准备庭中确认其主张的供货数量的诉称，不能予以采纳。万隆所受理本案的审计 ...

%），合计损失x.12元，要求川田公司赔偿，并提供以下证据证明上述事实：1、供货协议；2、质量异议书；3、油漆工程造价清单及工程量计算清单；4、油漆工程 的买卖合同有效。川田公司出售给万某某的外墙水泥漆经检验判定为不合格产品，川田公司违反了双方买卖合同中关于产品质量保证的约定，对万某某因油漆质量不合格 ...

。丁强的上述签字应属职务行为，代表了三康亚洲上海办事处。 二、关于三康亚洲上海办事处在委托竞天科技向福建实达销售网络设备中，是否包括了赠与M40模块的内容 亚洲上海办事处在签定《备忘录》时，就有向最终用户赠与M40模块的明确的意思表示。2、《供货协议》的合同相对人虽是竞天科技与福建实达，但三康亚洲上海 ...

供不应求，被告向客户退还货款。 被告对原告证据(一)中关于合同签订日期的真实性有异议，认为原告对合同的签订日期进行了涂改，合同应是在2003年1月7日签订的；对 对该产品实行国家调拨，使被告在对该产品的销售等方面都受到一定的限制，故直接影响被告对原告的供货。被告现辩称因“注射用胸腺五肽”受国家调拨，其 ...

两处钢带是否为同炉批次产品的鉴定内容，并增加鉴定费1万元。鉴定机构经取样、检测、分析后认为：一、（略）-2005标准关于钢带表面质量的规定 提供的是符合通常标准、制造一般通用产品的货物，并不影响被上诉人实现合同的主要目的。综上，请求二审法院依法改判驳回被上诉人原审诉请。 被上诉人辩称：1、本案系争产品 ...

切割后向国外客户出口。安晟公司购买铜管产品均有向太平洋公司注明该产品的规格型号以及其他必要的要求。在长期的业务往来中，太平洋公司均明确知悉安晟 公司称双方签订的供货协议是买卖合同不成立。 被上诉人太平洋公司在二审中没有提交新的证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：关于铜管的价格问题。 ...

按照《“飞歌”空调器产品价格表》确定，供货规格、数量及时间由双方拟订《供货计划表》作为合同附件，货款支付方式为款到发货等。该总某理委托协议的附件一， 承兑汇票到期前，飞歌公司应根据家电集团实际库存额以现汇形式支付给家电集团。而《关于购销美国飞歌空调器贴息补充协议》在明确对1700万元不作换票处理的情况 ...

与经贸公司就经贸公司向银虹公司购买YH－7点火枪事宜签订两份买卖合同。两份买卖合同规定的供货数量均为6万支，交货时间分别为同年4月25日前及同年5月5 。原审判决对此认定正确。关于经贸公司上诉提出的双方所签合同为附条件的购销合同，认为其向银虹公司支付货款的前提条件系外商收货后对产品质量未提出异议一节。 ...