第二款“担保合同被确认为无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 投资集团有限公司和被告华蓥市信都商城有限责任公司应于履行上述给付义务时一并支付给原告中国长城资产管理公司成都办事处。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

工程款。根据《合同法》和《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》的相关规定，债权人行使代位权应满足两个条件：1、债务人享有到期债权；2、债务人怠于 百一十三条、第一百一十四条的规定，应予以调整。被告应某等三人逾期付款造成原告有源公司的直接损失是应支付款项的利息损失，但结合本案的实际情况及 ...

，000元计息)。而以诗山梧埔山基金会委托其追索为由一并向本院起诉显然不当。该项款项应由该基金会自行向法院起诉。遂判决：一、被告陈某乙偿还原告兴南公司借款 就是主要债务人，应负主要还款义务，这是正确的，法律也是这样规定的。因此，只能是在主债务人澳海公司首先承担还款义务的前提下，陈某乙据此负连带责任。2 ...

法院依法判决。浠水信用社答辩称：1997年1月24日三方签订的协议，尽管未生效，但证明我方向债务人天高某司主张了债权。本案没有超过诉讼时效。管理公司 应偿还的债务款项中冲减。1997年1月24日天高某司、乡企公司和浠水信用社三方经办人草签的协议，因三方法定代表人没有签字而未生效。管理公司关于浠水信用社 ...

年向主债务人宁津公司发出了催款通知，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦应随之而中断，但保证责任期限并不适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼 规定的同期外汇贷款利率加收20%计付)。 上列应付款项限本判决送达之次日起10日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理 ...

。1999年1月1日仍未还清部分按每日005%计付罚息。双方同时约定，甲方支付全部款项后，甲乙双方于1997年11月签订的合邦公司聘请乙方为甲方主承销商的 ，故对偿还欠款1350万元的责任应由鑫源公司承担。鑫源公司和合邦公司关于借款人系合邦公司、应由合邦公司承担还款义务的答辩理由没有证据佐证。对大鹏 ...

：吉林中轻只是编织袋厂代理进口商，对外合同付款责任完全由编织袋厂承担，该厂应是本案主债务人，中轻公司也是为该厂引进设备向吉林中行出具不可撤销担保函的， ，导致吉林中行对外履行了大部分担保责任，以现汇支付了设备款。吉林中行因此产生的损失，源于史太林格公司未完全履行设备进口合同、编织袋厂无法以产品返销支付 ...

计息方法。同月15，武汉国租向某安集团发出《关于暂缓支付所欠青海证券款项的报告》称：青海证券未按照三方签订的补充协议第6条规定在协议签订后5日内将武昌 并在二审和执行程序中仍以武汉中安物资贸易公司的名义进行，致使青海证券无法以受让债权人的名义对该笔债权的债务人主张债权，故武汉国租应当向某海证券偿付相应 ...

义务的主张并不能成立。综上，北京奥润公司要求航天澳润公司支付500万元著作权及商标权转让费的理由正当，其相应的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民 的债权债务，其依法主张债权，受到人民法院支持，也有充分的依据。这些债权债务关系与本案的和风华公司毫无关联、债权债务人未发生变化、三方股东本应承担责任的 ...

依据本院法(2002)X号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定，本案债权人新疆分行已在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主 时效期间，故该行有权向保证人凯某公司主张权利。凯城公司辩称新疆分行起诉已超过诉讼时效及6个月的保证期间的理由不能成立；原审判决对本案诉讼时效 ...