亲权而产生的法定权利，并不随着未成年人进入学校学习而转移至学校。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“对 残疾赔偿金8536元、鉴定费420元，原告计算合理，被告没有异议，本院予以认定。关于精神损害赔偿金，考虑到原告系未成年在校就读的学生，被致伤后，伤害后果 ...

根据两原告申请，2007年6月29日汨罗市人民法院依法判决宣告胡某死亡，故此，罗城学校应当承担与其过错相应的民事赔偿责任，即主要责任。对两原告请求被告赔偿的误工费损失 第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十八条第一款、第二 ...

通知的规定，于2003年5月15日向长春市教育局上报了《关于申请变更吉林军星艺术学校举办者和法人的请示》等有关材料，长春市教育局经审查于2003 进行审查。对于抗诉机关提出长春中院原审判决认定行政法律关系相对人和事实错误的问题，长春市教育局于2003年给军星艺校核发《社会力量办学许可证》以及2005年 ...

两项内容不属本案调整范围。可另行协商解决或诉讼解决。 四、关于风险抵押金的数额及返还问题被告提供了原告收取风险抵押金的收据5份，金额500元，另 被告张某风险抵押金1200元。共计7125元。 二、由原告重庆市万州信息产业学校在本判决生效后十日内支付被告张某经济补偿金3600元(600元/月×6个月) ...

，授权业务为“ACCP课程系统”，授权中心名称为“北大青鸟x华育网授权培训中心”。关于有关商号、商标和标识的使用以及争议的解决与2002年协议基本一致。 2004年 对阿博泰克公司的此项上诉主张，不予支持。 关于青岛华育天地公司与青岛华育学校是否应当承担责任的问题。从上诉人阿博泰克公司提交的证据来看， ...

苏某出资5万元的内容，但并没有禁止其追加出资。由于双方对合伙所涉诸多问题在协议中均未作明确约定，双方又没有按原合伙协议对各自出资额在事后进行确认 、合伙期间的盈亏，也未提交学校资产的构成情况，因此无法确认其投资比例以及利润，且涉及他人权益，故本案不予审理，当事人可另行主张权利。关于本案审理的是周某某的 ...

退休干部，住（略）。 被上诉人（原审被告）：重庆市秀山土家族苗族自治县第三中学校。 法定代表人：龙某某，该校校长。 委托代理人：彭应举，重庆春雨律师 中午放学时间且在学校围墙边，属于学校的管理范围，但学校没有有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于 ...

。1994年11月起原告未到被告处上班。1994年12月18日被告作出“关于纳某某同志自动离职的决定”对原告作出自动离职处理。2003年9月22日 ，1994年12月18日学校作出按自动离职处理的决定。双方的人事关系事实上已解除。 关于人事争议何时产生的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...

及有关情况透露或者转送给我校工作人员。2、我校工作人员第一次看到“广东省供销学校全体外聘教师集体联名投诉信(复印件，简称投诉信)是一审阶段。这封投诉信的复印件是 教学质量学生意见评价表》、《巡堂记录表》、《广东省供销学校关于教工管理工作中若干问题的处理意见》和南海区劳动仲裁委员会的调查笔录及劳动仲裁庭 ...

号文件、“市教委”京教学(1997)X号文件、协议书，以上证据能够证明“市教委”、“建材学校”对张雪凤作出“取消张雪凤的学籍，令其退学”决定，“市教委”受理张 ，本院依法对原审判决撤销被诉行政行为的理由予以纠正。 关于张某某请求两被上诉人共同赔偿的诉讼请求问题，因张某某不是本案学生申诉行为的申请人，其 ...