与当地政府达成拆迁补偿协议后也自行与案外人达成有关拆迁、转让等协议，进行了拆迁工作。 一审法院认为：被告供电公司未参照有关部门的要求和根据具体的 的规定或合同约定进行。有关部门下发给“瑞金市电力公司”的停电通知，供电公司没有收到，无法“参照执行”。供电公司不是收文的主体，签发通知单位也没有考虑到应送达 ...

公司已经承担x.27元所谓的补偿款，其余x.73元由张某某承担，天惠公司已经从张某某的售参款中扣除。天惠公司不平等且言而无信的行为，给张某某造成巨大 某某鲜参款时从中扣除了x.73元。故一审法院判决认定张某某对种子不合格负举证责任是错误的。综上，请求二审法院撤销一审法院判决，并依法改判。 天惠公司服从 ...

而申请人自己却没有什么损失。由于被申请人在收取境外会员费时以自己的名义，而不是以合作公司的名义，对会员承担经济责任和法律责任，因此，一旦合作公司 要求近期需付税款800万元人民币，目前被申请方资金拮据，请求向合作公司借款200万元人民币，其余款项由被申请方筹集。申请人方董事表示，当被申请方筹集到300 ...

、7月29日下午均请事假。黄某某除在上述周六上午上班外，在2005年4月至7月期间的其余周六均为休息。另外，黄某某在4月至6月份的工资分别为 、补助费等。因必达公司签订协议的人员不是专职法律人员，用词可能不太准确，但这确实是当时双方的真实意思表示。现在黄某某认为经济赔偿不等同于经济补偿，那必达公司是否 ...

生效后10日内向上诉人履行完毕。二、对上诉人繁昌县中原物流运输有限责任公司其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币1，764元，由上诉人负担1，174元， 约定，上诉人要求退还运费所依据的是《汽车货物运输规则》，《合同法》的效力高于《汽车货物运输规则》，上诉人交付的运费不应当予以退还。综上所述，原审认定 ...

工程款，井冈山大酒店同意将井冈山大酒店整个项目产权(含土地使用权)交宜春市建公司处置，其处置所得款项优先偿还宜春市建公司工程款，其余部分归井冈山大酒店。四、宜春市建 实际股东，郑某某应否在出资不足及其利息的范围内承担赔偿责任；九、井冈山市政府是不是井冈山大酒店的股东，应否与郑某某在井冈山大酒店注册资本 ...

历史问题。以本协议签订日为界，终止原《承租协议》及相关补充文件的执行，凡涉及双方应付工程补偿款、工程代办垫付款、应收租金等资金，相互冲抵。甲方支付首 相悖。《710万元协议》中受让方签约人并无康艺公司，现该公司表示其于1999年11月5日出具《委托书》追认的是《80万元协议》，鉴于目前并无康艺公司追认 ...

与当地政府达成拆迁补偿协议后也自行与案外人达成有关拆迁、转让等协议，进行了拆迁工作。 一审法院认为：被告供电公司未参照有关部门的要求和根据具体的 的规定或合同约定进行。有关部门下发给“瑞金市电力公司”的停电通知，供电公司没有收到，无法“参照执行”。供电公司不是收文的主体，签发通知单位也没有考虑到应送达 ...

资料不全而无法及时审价，后通过原审法院委托才由宏誉公司进行审价。所以，法院不能认定红十字会医院从2004年6月9日开始计算违约金，当时并不知道应付 在2004年6月9日以后，这说明东阳建筑总公司在2004年5月10日交给红十字会医院的决算资料是不完整的。综上所述，红十字会医院在收到东阳建筑总公司送交的 ...

10月30日付锅炉货款4万元，如到期未付，由本诉被告补偿5000元作为燃烧机的差额款；其余锅炉余款在2005年12月30日付清4.3万元，如到期未付清 购买锅炉后一直未使用，而是交给顺隆公司使用，其租赁协议是假协议。被上诉方的锅炉不存在质量问题，锅炉要经过双检，本案中不是锅炉本体问题，使用中出现的问题 ...