被告表示在与原告签订《转让协议》的时候知道土地是原告租来的，而且承认新农村合作社确实同意由被告租赁该土地，并且原告已经退出了原来《生产经营场地租赁协议书 行为与法律有冲突。由于被上诉人不能向上诉人提供合法有效的房屋手续以履行其合同义务，上诉人没有义务继续向被上诉人履行付款义务，故双方签订的转让协议第四 ...

过对先前承租房屋的优先购买的权利，但该权利随着原告在2004年1月18日租赁合同到期后就已丧失。原告在2004年起诉要求确认优先购买权并确认被告与第三 了土地使某权，原来法院确认买卖无效也只是确认房屋的买卖无效，并没有确认土地的买卖无效。 被告曲尺信用社提交了本院（2009）执字第X号协助执行通知书及 ...

工作者。 委托代理人杨某某，株洲市某某法律服务所法律工作者。 原告程某与被告宋某土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年5月12日立案受理。2011年8月 《中国人民共和国农村土地承包法》的规定，承包合某自成立时生效，承包合某生效后，承包方即取得土地承包经营权。本案原告与村委会签订山地租赁合某，取得 ...

处分，不得转某。张某乙通过查询相关法律得知，根据土地管理法、农村土地承包法的规定，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙不具备承包土地的资格， ，承包期为30年。 2005年12月1日，刘泽霖与村委会亦签订了一份承包租赁协议，承包面积亦为9.4亩，协议内容与上述荆某同村委会于2005年12月1 ...

乡X村民委员会交承包款x的事实； 2、许某文某具的关于安障乡X组土地转让租赁合同有关情况的说明，拟证明被告李某乙延包期间所交款项的事实； 3、李 和本院的认证及当事人对无争议事实的陈述，本院查明本案的事实是：1995年，根据我国农村土地承包有关指示精神，安障乡X村民委员会将德兴村X组的50亩低湖田土地 ...

法律不顾，砍伐树木、大面积破坏植被，毁坏北京市防沙林重点工程、肆意大面积非法占用、破坏土地和伪造事实骗取国家证书。其严重的违法行为，应承担其严重的后果。 2005年 真顺集团签订的《（荒滩）承包（租赁）合同》在昌平区人民政府土地管理局进行了备案，并也取得了《农村土地经营权证书》，这些表明军都山滑雪场是 ...

联工贸有限责任公司呈贡县江尾空心砖厂。江尾居委会与七步场居委会签订的土地租赁合同约定的权利、义务转租给江尾空心砖厂履行，转租期限为二十年，即 所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：承包地被依法征收， ...

月X日出生，退休工人，住（略）。 上诉人吴某某因与被上诉人张某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 ，认为该收据不能证明张某某交款的事实。 上述事实，有《农村土地经营权证书》、《土地承包（租赁）协议》、（2006）一中民终字第x号民事裁定书、（ ...

31日王某补交了部分村民的租地费。 原审法院认为：本案所涉土地租赁合同合法有效。现原告未按合同约定期限交付租金，构成违约。该情形导致被告马金铺村X组收回 王某及张某某户。2007年10月1日，呈贡县人民政府已为该六户村民办理了《农村土地承包经营权证》，现该证暂未向该六户村民予以颁发。二、2007年12 ...

以下简称王某东组）、被上诉人南阳市卧龙区X乡X村委会（以下简称冯楼村委）土地承包经营权纠纷一案，卧龙区人民法院于2006年12月5日作出（2006）宛龙 土地使用租赁合同，因系以租代征，已受到南阳市卧龙区国土资源房产管理局的处罚。 原审法院认为，（1）我国《土地承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包 ...